Decision № 10031129, 10.06.2010, Commercial Court of Luhansk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

______ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.06.10                                                                                 Справа № 10/119

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Луганськінтерресурс", м. Луганськ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Парсек", м. Луганськ

про стягнення 6172 грн. 16 коп.

Суддя Т.М. Мінська

Представники сторін:

від позивача –Чубатов А.В., довіреність № 2 від 12.05.10.;

відповідач –не прибув.

          Суть спору: позивачем заявлено вимогу про стягнення з відповідача заборгованості за договором перевезення вантажу від 23.07.2008 № 23/07-08 у розмірі 4500 грн. 00 коп. та пеню –1672 грн. 16 коп., всього 6172 грн. 16 коп.

Заявою від 28.05.2010 позивач зменшив розмір позовних вимог і просить стягнути з відповідача борг у розмірі 4500 грн. 00 коп. та пеню –547 грн. 39 коп., всього 5047 грн. 39 коп.

          Відповідач відзив на позовну заяву та інші витребувані судом документи не представив. Відповідно до ст. 75 ГПК України суд розглянув справу за наявними в ній документами.

          Дослідивши матеріали справи, додатково надані документи, суд

в с т а н о в и в:

Відповідно до договору № 23/07-08 від 23.07.2008 позивач здійснив перевезення вантажів на суму 4500 грн., що підтверджується актом № ИР-0000279 здачі –приймання виконаних робіт, підписаним обома сторонами.

За умовами п. 4.3. договору відповідач зобов’язаний був сплатити за перевезення суму 4500 грн. до 24.08.2008.

П. 5.5. договору передбачено, що у разі прострочення оплати або неповної сплачується пеня за кожен день прострочення платежу у розмірі подвійної ставки НБУ, діючої у період прострочення платежу.

Розрахунок пені здійснено позивачем за період з 25.08.2008 до 25.02.2009, що становить 547 грн. 39 коп.

Оцінивши всі обставини справи, суд вважає, позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню з огляду на наступне:

Згідно ст. 526 ЦК України зобов’язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору.

Виконання зобов’язання згідно ст. 546 Цивільного кодексу України може забезпечуватися неустойкою, яка існує у вигляді штрафу та пені. Розрахунок пені відповідає вимогам законодавства.

Позовні вимоги підтверджені матеріалами справи і визнаються судом такими, що підлягають задоволенню повністю.

Судові витрати згідно ст. 49 ГПК України стягуються з відповідача.

Відповідно до ст. 85 ГПК України за згодою позивача у судовому засіданні оголошено вступну і резолютивну частини рішення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 44, 49, 75, 82, 84, 85 ГПК України, суд

в и р і ш и в:

1. Позов задовольнити повністю.

          2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Парсек», м. Луганськ, вул. Оборонна, 10/31, ідентифікаційний код 32202112 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Луганськінтерресурс», м. Луганськ, вул. Дніпровська, 47, ідентифікаційний код 32968459 заборгованість у розмірі 4500 грн. 00 коп., пеню в розмірі 547 грн. 39 коп., витрати по сплаті держмита в сумі 102 грн., та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 236 грн.

3. Видати на виконання наказ позивачу після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення 10-денного строку з дня його підписання.

підписано 15.06.2010.

Суддя Т.М.Мінська