Court ruling № 100309290, 01.10.2021, Zhovtnevyi District Court of Dnipropetrovsk City

ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

№ 201/11224/20

1-в/201/138/2021

УХВАЛА

01 жовтня 2021 року м. Дніпро

Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська у складі судді Мельниченко С.П., за участю секретаря судового засідання Кірюшина Д.Л., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська клопотання адвоката Савко В.В. в інтересах ОСОБА_1 про повернення застави внесеної за ОСОБА_1 в рамках кримінального провадження № 42020041440000031 відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпропетровська, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ц,

кримінальне провадження відносно якого за ч.3 ст. 368 КК України закрите ухвалою Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 08.12.2020;

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Зачепилівка Новосанжарського району Полтавської області, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_3 ,

кримінальне провадження відносно якого за обвинуваченням ч.3 ст. 368 КК України ухвалою Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 08.12.2020;

В судовому засіданні приймали участь :

прокурор Іпатов О.В.

захисник Савко В.В.

ВСТАНОВИВ:

На адресу суду надійшло клопотання адвоката Савко В.В. про повернення застави внесеної за ОСОБА_1 в рамках кримінального провадження № 42020041440000031 визначеної ухвалою слідчого судді Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 15.08.2020, з огляду на те, що кримінальне провадження відносно ОСОБА_1 закрито ухвалою Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська 08.12.2020, а тому запобіжний захід у вигляді застави припинив свою дію, а заставу необхідно повернути заставодавцю.

Прокурор залишив вирішення вказаного клопотання на розсуд суду.

Суд, заслухавши учасників, приходить до висновку, що клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Ухвалою слідчого судді Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 15.08.2020 в межах кримінального провадження № 42020041440000031 відносно ОСОБА_1 , було застосовано запобіжний захід у виді тримання під вартою з правом внесення застави в розмірі 168 160, 00 гривень, яку було сплачено 15.08.2020 ОСОБА_3 , що вбачається з копії квитанції доданої до клопотання.

08.12.2020 ухвалою Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська кримінальне провадження № 42020041440000031 відносно ОСОБА_1 та ОСОБА_2 по обвинуваченню у вчиненні злочину передбаченого ч.3 ст. 368 КК України закрито на підставі п.10 ч.1 ст. 284 КПК України.

Однак, під час прийняття рішення про закриття кримінального провадження судом не вирішено питання щодо повернення застави ОСОБА_3

Відповідно до ч.11 ст.182 КПК України застава, що не була звернена в дохід держави, повертається заставодавцю після припинення дії цього запобіжного заходу.

У зв`язку з вищевикладеним суд вважає за необхідне задовольнити клопотання адвоката Савко В.В. в інтересах ОСОБА_1 про повернення застави ОСОБА_3 , оскільки кримінальне провадження № 42020041440000031 відносно ОСОБА_1 закрито, а тому дія запобіжного заходу у виді застави припинена.

На підставі викладеного, керуючись ст. 182 КПК України, суд –

ПОСТАНОВИВ:

Повернути ОСОБА_3 (ІПН НОМЕР_1 ) грошові кошти в розмірі 168 160, 00 гривень, внесені ним по квитанції № 0.0.1802304321.1 від 15.08.2020 в якості застави за ОСОБА_1 на підставі ухвали слідчого судді Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 15.08.2020.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, яка може бути подана сторонами кримінального провадження до Дніпровського апеляційного суду через Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська протягом семи діб з дня проголошення ухвали суду.

Повний текст ухвали буде проголошено 05.10.2021 о 10-10 годині.

Суддя: С.П. Мельниченко