
ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
(про заміну сторони або третьої особи на правонаступника)
12 жовтня 2021 року м. Житомир справа № 806/5712/14
категорія 6750
Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Панкеєва В.А., розглянувши у письмовому провадженні клопотання Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про заміну позивача на його правонаступника в адміністративній справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в Попільнянському районі Житомирської області до товариства з обмеженою відповідальністю "Темп" про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пенсій,
встановив:
Головне управління Пенсійного фонду України в Житомирській області звернулося до суду із заявою, у якій просить замінити вибувшого позивача - Управління Пенсійного фонду України в Попільнянському районі Житомирської області його правонаступником - Головним управлінням Пенсійного фонду України в Житомирській області.
Суд вважає за можливе розгляд і вирішення клопотання здійснити в письмовому провадженні, відповідно до ст. 4 Кодексу адміністративного судочинства України.
Дослідивши матеріали адміністративної справи, суд дійшов висновку, що клопотання Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області підлягає задоволенню з наступних підстав.
Встановлено, що постановою Кабінету Міністрів України від 16.12.2015 року №1055 "Про деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України", Управління Пенсійного фонду в Андрушівському районі, Управління Пенсійного фонду України в Ружинському районі Житомирської області та Управління Пенсійного фонду України в Попільнянському районі ліквідовані шляхом злиття та утворення з 30.03.2016 року Андрушівського об`єднаного управління Пенсійного фонду України у Житомирській області, що є правонаступником ліквідованих управлінь.
Судом встановлено, що згідно постанови Кабінету Міністрів України від 22.08.2018 року за №628 Деякі питання функціонування органів Пенсійного фонду України Андрушівське об`єднане управління Пенсійного фонду України в Житомирській області (код ЄДРПОУ 40381604), ліквідоване шляхом приєднання до головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області (Код ЄДРПОУ 13559341).
Відповідно до відомостей з реєстру страхувальників Андрушівське об`єднане управління Пенсійного фонду України в Житомирській області припинено з 06.08.2019.
Таким чином, Головне управління Пенсійного фонду України в Житомирській області є правонаступником Управління Пенсійного фонду України в Попільнянському районі Житомирської області та Андрушівського об"єднаного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області.
Оскільки позивач - Управління Пенсійного фонду України в Попільнянському районі Житомирської області вибув, його правонаступником є Головне управління Пенсійного фонду України в Житомирській області, тому суд вважає вимоги клопотання обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.
Керуючись статтями 52, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
ухвалив:
Клопотання Головного Управління Пенсійного фонду України в Житомирській області задовольнити.
Замінити позивача у справі – з Управління Пенсійного фонду України в Попільнянському районі Житомирської області на його правонаступника – Головне управління Пенсійного фонду України в Житомирській області.
Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов`язкові для особи, яку він замінив.
Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання суддею.
Ухвала суду може бути оскаржена до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.
Суддя В.А. Панкеєва
The court decision No. 100307296, Zhytomyr District Administrative Court was adopted on 12.10.2021. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 806/5712/14. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: