Court ruling № 10030644, 04.06.2010, Commercial Court of Luhansk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

______ УХВАЛА

04.06.10                                                                                 Справа № 21/56б.

За заявою

кредитора - ПАТ «Мегабанк», м. Харків,

до боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю «Лакомка», м. Стаханов

Луганської області,

про порушення провадження у справи про банкрутство

суддя Кривохижа Т.Г.,

при секретарі судового засідання Литвин М.О.,

в присутності представників сторін:

від кредитора:

- Дорош І.В., довіреність № № 13-05/10д від 11.01.10., представник ПАТ «Мегабанк»в особі

Луганського Центрального регіонального відділення;

від боржника:

- не прибув (явка обов'язкова);

в с т а н о в и в:

           обставини справи: банкрутство; розгляд справи у підготовчому засіданні;

- ухвалою від 06.05.10. (суддя Кірпа Т.С.) господарський суд порушив провадження у справі №21/56б з підстав, передбачених 2, 41, 38, 44, 61, 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України та статтями 1, 8, 11, 12 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” (далі - Закон), тобто за загальної процедурою банкрутства;

          - розпорядженням від 03.06.10. по справі № 21/56б заступника голови господарського суду Рябцевої О.В. справа № 21/56б передана з провадження судді Кірпа Т.С. на розгляд судді Кривохижа Т.Г. у зв’язку з виходом останнього з відпустки;

- сторони своєчасно та належним чином повідомлені судом про час та місце проведення цього судового засідання (ухвала суду від 06.05.10. №21/56б), що підтверджено належними матеріалами даної справи;

- клопотання про здійснення технічної фіксації судового процесу від присутнього не надходило;

- у судовому засіданні 03.06.10. на підставі ст. 77 ГПК України оголошено перерву до 10 години 00 хвилини 04.06.10. у зв’язку з дооформленням документів по справі;

- на адресу суду надійшли:

- раніш:

- повідомлення №06662550 від 11.05.10. про вручення поштового рекомендованого відправлення з ухвалою від 06.05.10. №21/56б про порушення справи про банкрутство, надісланого на адресу кредитора –ПАТ «Мегабанк», м. Харків, вул. Артема, 30, його уповноваженій особі Нечаєвій 14.05.10.;

- повідомлення №06062568 від 11.05.10. про вручення поштового рекомендованого відправлення з ухвалою від 06.05.10. №21/56б про порушення справи про банкрутство, надісланого на адресу боржника –ТОВ «Лакомка», м. Стаханов Луганської області, пров. Базарний, 2, його уповноваженій особі Сильченко 14.05.10.;

- довідка від 14.05.10. № 5946477 Державного реєстратора виконавчого комітету Стахановської міської ради Луганської області з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців з інформацією про боржника;

- лист від 19.05.10. № 918 Луганського обласного відділу з питань банкрутства, м. Луганськ, з пропозицією щодо призначення ліквідатором у справі арбітражного керуючого Лістратенко Андрія Сергійовича, ліцензія серії АВ № 470283 від 17.03.10., ідентифікаційний номер 3170421018, з наданням інформації про його завантаженість по справах про банкрутство та з доданням до листа заяви від 18.05.10. останнього про бажання взяти участь у справі;

- лист від 27.05.10. № 101/201 ПАТ «Промінвестбанк»в особі філії "Відділення ПАТ Промінвестбанку в м. Стаханов Луганської області", м. Стаханов Луганської області, з повідомленням про те, що станом на 27.05.10. залишок грошових коштів на поточному рахунку №2600530121286 боржника складає 1051 грн. 77 коп. та про рух по банківському рахунку боржника за період з 01.05.09. по 01.05.10. (довідка про рух коштів на рахунку додається);

- супровідний лист від 01.06.10. № 7392/10 Стахановської об’єднаної державної податкової інспекції Луганської області, з доданням матеріалів, у тому числі довідки б/д та б/н про наявність банківських рахунків у боржника; розшифровки податкового боргу боржника; висновку від 01.06.10. № 7317/15 про дату останньої звітності боржника; копії декларації з податку на прибуток підприємства;

          - після перерви, на початку судового засідання 04.06.10. кредитор –ПАТ «Мегабанк», м. Харків, подав заяву від 04.06.10. № 458 про відкликання в порядку ст. 10 Закону заяви від 30.04.10. № 433 про порушення провадження у справі про банкрутство боржника – Товариства з обмеженою відповідальністю «Лакомка», м. Стаханов Луганської області, пров. Базарний, буд. 2, ідентифікаційний код 13410024;

- матеріали справи та додатково надані були предметом розгляду у судовому засіданні.

Розглянувши матеріали справи, додатково надані документи, заслухавши пояснення кредитора та приймаючи до уваги, що:

          - у підготовчому засіданні розглядається заява від 30.04.10. № 433 (вхідний по канцелярії суду №60 від 06.05.10.) кредитора – ПАТ «Мегабанк», м. Харків, вул. Артема, 30, ідентифікаційний код 09804119, про порушення провадження у справі про банкрутство боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю «Лакомка», м. Стаханов Луганської області, пров. Базарний, буд. 2, ідентифікаційний код 13410024, в зв’язку з неспроможністю останнього виконати грошові зобов’язання перед кредитором у встановлений ч. 3 ст. 6 Закону строк;

- ухвалою від 06.05.10. №21/56б суд призначив слухання справи у підготовчому засіданні на 11 годин 25 хвилин 03.06.10. і зобов’язав сторони подати до суду відповідні додаткові документи;

- боржник вимоги суду не виконав, своїм процесуальним правом не скористався, оскільки не з’явився у судове засідання, хоча своєчасно отримав ухвалу від 06.05.10. № 21/56б про порушення справи про банкрутство та інформацію про дату її розгляду у підготовчому засіданні;

- справа розглядається в порядку ст. 75 ГПК України та ч. 1 ст. 11 Закону за наявними у ній матеріалами;          

- у судовому засіданні 04.06.10. з’ясувалося, що ініціюючий кредитор –ПАТ «Мегабанк», м. Харків, вул. Артема, 30, ідентифікаційний код 09804119, надав суду заяву від 04.06.10. № 458 про відкликання в порядку ст. 10 Закону заяви від 30.04.10. № 433 про порушення провадження у справі про банкрутство боржника – Товариства з обмеженою відповідальністю «Лакомка», м. Стаханов Луганської області, пров. Базарний, буд. 2, ідентифікаційний код 13410024, що є його процесуальним правом;

- дійсно, згідно із ст. 10 Закону кредитор-заявник може відкликати свою заяву про порушення справи про банкрутство за певних обставин, в тому числі до опублікування в офіційному друкованому органі оголошення про порушення справи про банкрутство;

- оскільки відкликання ініціюючим кредитором згаданої заяви не зачіпує будь-чиїх охоронюваних законом прав та майнових інтересів суд, приймаючи до уваги вищенаведене та керуючись ст. 10 Закону, ст. 81 ГПК України, залишає заяву від 30.04.10. № 433 кредитора - ПАТ «Мегабанк», м. Харків, вул. Артема, 30, ідентифікаційний код 09804119, без розгляду.

- за таких обставин, витрати по сплаті судових витрат за заявою віднести в порядку ст. 49 ГПК України на кредитора.

          На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 75, 81, 86 ГПК України, ст. ст. 1, 6, 7, 10, 11, 12 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, господарський суд

у х в а л и в :

1. Заяву від 30.04.10. № 433 кредитора - ПАТ «Мегабанк», м. Харків, вул. Артема, 30, ідентифікаційний код 09804119, про порушення справи про банкрутство залишити без розгляду.

2. Скасувати мораторій на задоволення вимог кредиторів.

3. Ухвалу надіслати:

- кредитору;

- боржнику;

- Відділу державної виконавчої служби Стахановського міського управління юстиції

Луганської області, м. Стаханов Луганської області;

- Державному реєстратору виконавчого комітету Стахановської міської ради

Луганської області, м. Стаханов Луганської області (до відома);

- ПАТ «Промінвестбанк»в особі філії "Відділення ПАТ Промінвестбанку в

м. Стаханов Луганської області" (94000, м. Стаханов Луганської області,

вул. Жовтнева, 2);

- Луганському обласному відділу з питань банкрутства (до відома);

- Стахановському міському суду Луганської області, м. Стаханов Луганської області

(до відома);

- Стахановській ОДПІ Луганської області, м. Стаханов Луганської області;

- засновнику –на адресу боржника.

          Суддя Т.Г. Кривохижа

Надр. 10 прим.:

1 - до справи;                                                                                                     2 2 - кредитору;

3 - боржнику;

4 - Стахановській ОДПІ Луганської області, м. Стаханов Луганської області;

5 - Відділу державної виконавчої служби Стахановського міського управління юстиції Луганської

області, м. Стаханов Луганської області;

6 - Державному реєстратору виконавчого комітету Стахановської міської ради Луганської області,

м. Стаханов Луганської області (до відома);

7 - ПАТ «Промінвестбанк»в особі філії "Відділення ПАТ Промінвестбанку в м. Стаханов Луганської

області" (94000, м. Стаханов Луганської області, вул. Жовтнева, 2);

8 - Луганському обласному відділу з питань банкрутства (до відома);

9 - Стахановському міському суду Луганської області, м. Стаханов Луганської області (до відома);

10 - засновнику –на адресу боржника.

Вих. №

9 прим.