Court ruling № 100305539, 11.10.2021, Commercial Court of Ternopil Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

11 жовтня 2021 року м. ТернопільСправа № 921/349/21 Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Гевка В.Л. за участі секретаря судового засідання Карпи М.Ю. розглянувши клопотання №б/н від 01.10.2021 (вх.№8116 від 01.10.2021) відповідача про зупинення розгляду справи та заперечення №10-114-02432 від 07.10.2021 (вх.№8315 від 11.10.2021) позивача у справі:

за позовом: Регіонального відділення Фонду державного майна України в Івано-Франківській, Чернівецькій та Тернопільській областях, 76019, м. Івано-Франківськ, вул. Василіанок, буд.48,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Регіон Комплект", 01014, м. Київ, вул. Професора Підвисоцького, буд.16,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Державне підприємство спиртової та лікеро-горілчаної промисловості "Укрспирт", Київська область, місто Бровари, вул. Гагаріна, буд.16, 07400

про розірвання договору купівлі-продажу та стягнення 4 905 006 грн 06 коп. неустойки

За участі представників:

Позивача Ткач Руслана Мирославівна, витяг з ЄДР; посвідчення №17 від 05.12.2019;

Відповідача : не з`явився;

Третьої особи: не з`явився.

1. Розгляд клопотання про зупинення провадження у справі.

1.1. Аргументи відповідача, щодо заявленого клопотання.

01.10.2021 Товариством з обмеженою відповідальністю "Регіон Комплект" через електронну адресу суду надіслано клопотання №б/н від 01.10.2021 (вх.№8116 від 01.10.2021) відповідача про зупинення розгляду справи.

У даному клопотанні відповідач просить суд зупинити провадження у справі №921/349/21 до вирішення справи №909/416/21.

В обґрунтування поданого клопотання зазначає, що ТОВ "Регіон Комплект" звернулося до Господарського суду Івано-Франківської області з позовом до Регіонального відділення Фонду державного майна України в Івано-Франківській, Чернівецькій та Тернопільській областях про визнання недійсним договору купівлі-продажу об`єкта малої приватизації –окремого майна Кобиловолоцького МПД та зберігання спирту ДП “Укрспирт” від 21.01.2021 та зобов`язання повернути гарантійний внесок для участі в аукціоні в сумі 2595374 грн 18 коп.

12.05.2021 суд постановив прийняти позовну заяву до розгляду, відкрити провадження у справі, здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження та призначити підготовче засідання на 07.06.2021. Ухвалою суду від 02.09.2021 залучено до участі у справі в якості співвідповідача Державну казначейську службу України та передано справу №909/416/21 за виключною підсудністю до Господарського суду м. Києва.

Станом на 30.09.2021 Господарським судом м. Києва справу №909/416/21 до розгляду ще не призначено.

Також зазначає, що вирішення цієї справи по суті визначатиме дійсність спірного договору купівлі-продажу в контексті твердження чи мав позивач право продавати майно, що неможливо оформити покупцеві. Справа про розірвання договору та справа про визнання його недійсним логічно пов`язані, оскільки у справі №909/416/21 ставить під сумнів правочин, що на майбутнє не міг призвести до настання реальних наслідків для позивача.

1.2. Правова позиція позивача.

У запереченнях №10-114-02432 від 07.10.2021 (вх.№8315 від 11.10.2021) на клопотання відповідача про зупинення провадження у справі позивач заперечує та просить суд відмовити у задоволенні клопотання відповідача.

Зокрема, зазначає, що ухвалою суду від 27.09.2021 у даній справі закрито підготовче провадження та розгляд справи по суті призначено на 05.10.2021.

При цьому, у частині 3 статті 195 ГПК України передбачено, що провадження у справі на стадії її розгляду по суті зупиняється тільки з підстав, встановлених пунктами 1-3 частини першої статті 227 та пунктом 1 частини першої статті 228 ГПК України.

Так, у поданому клопотанні відповідача не наведено жодного випадку встановленого пунктами 1-3 частини першої статті 227 та пунктом 1 частини першої статті 228 ГПК України.

2. Мотиви, з яких суд дійшов висновків, і закону, яким керувався суд постановляючи ухвалу про відмову у зупиненні провадження.

Суд, надавши оцінку поданому відповідачем - ТОВ "Регіон Комплект" клопотанні №б/н від 01.10.2021 (вх.№8116 від 01.10.2021) про зупинення провадження у справі та заперечення №10-114-02432 від 07.10.2021 (вх.№8315 від 11.10.2021) позивача має за необхідне зазначити таке.

Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 227 ГПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у випадках, зокрема, об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази

За змістом наведеної норми процесуального права підставою для зупинення провадження у господарській справі є сукупність таких складових як розгляд іншої справи іншим судом, пов`язаність цієї іншої судової справи з даною господарською справою та об`єктивна неможливість розгляду останньої до вирішення судом зазначеної іншої справи.

При цьому, пов`язаною з даною справою є така інша справа, у якій інший суд встановлює обставини, що впливають чи можуть вплинути на подання і оцінку доказів у даній справі; в тому числі йдеться про факти, які мають преюдиціальне значення.

Під неможливістю розгляду даної справи слід розуміти неможливість для даного господарського суду самостійно встановити обставини, які встановлюються іншим судом в іншій справі.

Отже, для вирішення питання про зупинення провадження у справі господарський суд у кожному випадку повинен з`ясовувати, як пов`язана справа, яка розглядається іншим судом, а також чим обумовлюється об`єктивна неможливість розгляду даної справи. Та вважає, що сама по собі взаємопов`язаність двох справ не свідчить про неможливість розгляду даної справи та прийняття у ній рішення.

В даній справі предметом спору є розірвання договору купівлі-продажу об`єкта малої приватизації – окремого майна Кобиловолоцького місця провадження діяльності та зберігання спирту ДП "Укрспирт" від 21.01.2021 укладеного між Регіональним відділенням Фонду державного майна України в Івано-Франківській, Чернівецькій та Тернопільській областях та Товариством з обмеженою відповідальністю "Регіон Комплекс", що 21.01.2021 посвідчений приватним нотаріусом Івано-Франківського міського нотаріального округу Дорошенко О.В. та зареєстрований в реєстрі за №102 ; стягнення з відповідача в користь позивача 4 905 006 грн 06 коп. неустойки.

Враховуючи вищевикладене, суд не вбачає правових підстав для задоволення клопотання відповідача про зупинення провадження у даній справі.

Крім того, суд зазначає, що відповідачем в додатках до клопотання про зупинення провадження у справі зазначено: “Копія ухвали господарського суду Івано-Франківської області від 02.09.21 у справі №909/416/21”, проте, до клопотання такий доказ не додано, про що відповідальними працівниками суду складено акт від 01.10.2021.

3. Відкладення судового засідання по розгляду справи по суті.

Відповідно до частин 1, 3 статті 216 ГПК України, суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу. Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

З метою правильного і об`єктивного розгляду справи та надання сторонам, передбаченого статтями 42-46 ГПК України, рівного права на захист своїх прав та охоронюваних законом інтересів, суд ухвалив відкласти розгляд справи по суті згідно статті 216 ГПК України на 04.11.2021 о 15 год. 40 хв.

Керуючись положеннями статей 7, 13,42, 169, 216,227, 227, 228, 234, 235 у сукупності з іншими статтями Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд, -

УХВАЛИВ :

1. Відмовити у задоволенні клопотання відповідача №б/н від 01.10.2021 (вх.№8116 від 01.10.2021) про зупинення провадження у справі №921/349/21.

2. Відкласти судове засідання по розгляду справи по суті у справі №921/349/21 на 04.11.2021 о 15 год. 40 хв. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду, який знаходиться за адресою м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14 а, зал судових засідань № 4, 5 поверх.

3.Ухвала може бути оскаржена чи заперечена з підстав та у порядку, визначених статтями з 253 по 259 ГПК України.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення суддею, з 11.10.2021.

5. Повний текст ухвали виготовлено 13.10.2021.

6. Копію ухвали направити рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення:

- позивачу – Регіональному відділенню Фонду державного майна України в Івано-Франківській, Чернівецькій та Тернопільській областях, 76019, м. Івано-Франківськ, вул. Василіанок, буд.48 ;

- відповідачу - Товариству з обмеженою відповідальністю "Регіон Комплект", 01014, м. Київ, вул. Професора Підвисоцького, буд.16; (Засновникам (учасникам): ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ; ОСОБА_2 , АДРЕСА_2 ); ОСОБА_3 , АДРЕСА_3 ; ОСОБА_4 , АДРЕСА_4 ;

- третій особі - Державному підприємству спиртової та лікеро-горілчаної промисловості "Укрспирт", Київська область, місто Бровари, вул. Гагаріна, буд.16, 07400).

При направленні у судове засідання уповноважених представників учасників справи останнім мати при собі, відповідно до статті 60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників.

Рекомендувати учасникам справи, з урахуванням правових позицій Президента України, ВРУ КМУ, РСУ, ВРП, щодо карантинних заходів:

- всі необхідні документи (позовні заяви, заяви, скарги, відзиви, пояснення, клопотання тощо) надавати суду в електронному вигляді на електронну адресу суду, через особистий кабінет в системі "Електронний суд", поштою, факсом або іншими засобами дистанційного зв`язку;

- утриматися від відвідування приміщення суду, особливо за наявності захворювання (слабкість, кашель, задуха, утруднення дихання, тощо);

- у приміщенні суду використовувати засоби індивідуального захисту.

Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення “EasyCon”, яке розміщене в виді програмного продукту на веб-сторінці vkz.court.gov.ua або в режимі відеоконференції в приміщенні суду, з урахуванням статті 197 ГПК України.

Інформацію по справі, що розглядається учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за Веб-адресою сторінки https://court.gov.ua/sud5022/.

Суддя В.Л. Гевко