Court ruling № 100305095, 13.10.2021, Commercial Court of Lviv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

13.10.2021 р. Справа № 914/1918/21

Господарський суд Львівської області у складі судді Синчука М.М., розглянувши матеріали позовної заяви: Товариства з обмеженою відповідальністю «Екосервіс груп», Київська область Києво-Святошинський район с.Горенка

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Ековей Вейст Менеджмент», м.Львів

про стягнення заборгованості 274 029,62 грн

В С Т А Н О В И В:

На розгляд Господарського суду Львівської області у складі судді Іванчук С.В. надійшла позовна заява Товариством з обмеженою відповідальністю «Екосервіс груп» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ековей Вейст Менеджмент» про стягнення заборгованості в сумі 274 029, 62 грн.

Ухвалою Господарського суду Львівської області (суддя Іванчук С.В.) від 05.07.2021 позовну заяву ТзОВ «Екосервіс груп» залишено без руху, надано Товариству з обмеженою відповідальністю «Екосервіс груп» 10-денний строк з дня вручення ухвали суду про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків.

Ухвалою Господарського суду Львівської області (суддя Іванчук С.В.) від 23.07.2021 у справі №914/1918/21 позовну заяву та додані до неї документи повернуто Товариству з обмеженою відповідальністю «Екосервіс груп» у зв`язку з невиконанням ухвали про залишення позовної заяви без руху від 05.07.2021 у встановлений судом строк.

Не погоджуючись із вказаним судовим рішенням, скаржник звернувся до суду апеляційної інстанції зі скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду Львівської області від 23.07.2021 у справі №914/1918/21 і направити справу №914/1918/21 для продовження розгляду до Господарського суду Львівської області.

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 24.09.2021вимоги апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Екосервіс груп» №07-08/21 від 07.08.2021 (вх.ЗАГС. №01-05/2813/21 від 17.08.2021) задоволено; ухвалу Господарського суду Львівської області від 23.07.2021 у справі №914/1918/21 – скасовано. Постановлено матеріали позовної заяви направити до Господарського суду Львівської області для продовження розгляду на стадію прийняття позовної заяви.

Матеріали справи №914/1918/21 надійшли до Господарського суду Львівської області 07.10.2021

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08.10.2021 справу №914/1918/21 передано до розгляду судді Синчуку М.М.

Розглянувши позовну заяву та додані до неї документи, суд дійшов висновку про необхідність залишення її без руху, з огляду на наступне.

Згідно з положеннями п.3 ч.3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

Відповідно до ч. 2 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Як встановлено судом, матеріали позовної заяви не містять обґрунтованого розрахунку заявленої до стягнення суми основного боргу; доказів зміни найменування з Товариства з обмеженою відповідальністю «АВЕ Львів» на Товариство з обмеженою відповідальністю «Ековей Вейст Менеджмент».

Крім того, згідно із п.8 ч.3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Однак, Позивачем, всупереч п.8 ч.3 ст. 162 ГПК України не зазначено про наявність у нього, чи іншої особи оригіналів письмових доказів, які ним подано у копіях.

Згідно із ч. 1 ст. 174 ГПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без дотримання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.162, ст.164, ст.174, ст.234, ст.235 Господарського процесуального кодексу України, суд –

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Екосервіс груп» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ековей Вейст Менеджмент» про стягнення заборгованості залишити без руху.

2. Надати Товариству з обмеженою відповідальністю «Екосервіс груп» 10-денний строк з дня вручення ухвали суду про залишення позовної заяви без руху для усунення зазначених в ухвалі недоліків:

2.1.подати документально обґрунтований розрахунок заявленої до стягнення суми основного боргу;

2.2. надати докази зміни найменування з Товариства з обмеженою відповідальністю «АВЕ Львів» на Товариство з обмеженою відповідальністю «Ековей Вейст Менеджмент»;

2.3. подати суду письмово інформацію про наявність у позивача, чи іншої особи оригіналів документів, які позивачем подано у копіях.

3. У разі невиконання цієї ухвали у встановлений судом строк, позовна заява вважається неподаною і підлягає поверненню позивачу зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Суддя М.М. Синчук