Court ruling № 100304575, 12.10.2021, Commercial Court of Kyiv

Approval Date
12.10.2021
Case No.
910/15399/21
Document №
100304575
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua0,2

УХВАЛА

м. Київ

12.10.2021Справа № 910/15399/21

Господарський суд міста Києва у складі судді Андреїшиної І.О., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо комерційна фірма Дрогобицький завод автомобільних кранів" (82100, Львівська область, м. Дрогобич, вул. Гайдамацька, 22, код ЄДРПОУ 39527406)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Група Компаній "МЕТАЛОІНВЕСТ" (04053, м. Київ, пров. Киянівський, 3-7, приміщення П-9А, код ЄДРПОУ 30604419)

про стягнення 179 287,31 грн,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Виробничо комерційна фірма Дрогобицький завод автомобільних кранів" із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Група Компаній "МЕТАЛОІНВЕСТ" про повернення грошових коштів за недопоставлений товар за договором поставки № ГКМ-86 від 07.04.2021 у розмірі 179 287,31 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 27.09.2021 позовну заяву Товариства з додатковою відповідальністю Виробничо комерційна фірма Дрогобицький завод автомобільних кранів" залишено без руху, встановлено останньому строк для усунення недоліків позовної заяви протягом п`яти днів з дня вручення даної ухвали, а саме шляхом: подання до суду: доказів відправлення копії позовної заяви і доданих до неї документів відповідачу (опис вкладення та розрахунковий документ); копій письмових доказів, засвідчених в порядку, встановленому чинним законодавством; доказів направлення заяви про усунення недоліків позовної заяви з доданими документами відповідачу.

05.10.2021 до суду від позивача засобами поштового зв`язку надійшли матеріали на виконання вимог ухвали суду.

Положеннями ч. 1 ст. 172 ГПК України унормовано, що позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Дослідивши подану позивачем заяву про усунення недоліків № 29/09-21 від 29.09.2021, судом встановлено, що позивачем було усунуто не всі недоліки, визначені в ухвалі суду від 27.09.2021, зокрема: не надано доказів на підтвердження надіслання відповідачу копії позовної заяви з доданими документами та заяви про усунення недоліків (опису вкладення із зазначенням переліку направлених додатків, оформленого відповідно до вимог з Постанови Кабінету Міністрів України "Про затвердження Правил надання послуг поштового зв`язку" від 05.03.2009 № 270.

При цьому суд зазначає, що надані позивачем фіскальний та службовий чеки від 29.09.2021 не можуть бути належним доказом відправлення, оскільки не містять переліку направлених документів.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Враховуючи вищевикладене, суд дослідивши матеріали позовної заяви дійшов висновку, що позивач не виконав вимог ухвали Господарського суду міста Києва суду від 27.09.2021 та не усунув недоліки наведені в ній, а тому позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо комерційна фірма Дрогобицький завод автомобільних кранів" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Група Компаній "МЕТАЛОІНВЕСТ" про стягнення 179 287,31 грн підлягає поверненню.

Згідно із ч. 8 ст.174 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись ст. 174, 234, Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо комерційна фірма Дрогобицький завод автомобільних кранів" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Група Компаній "МЕТАЛОІНВЕСТ" про стягнення 179 287,31 грн повернути заявнику.

Додаток: позовна заява та додані до неї документи та заява про усунення недоліків позовної заяви з додатками.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та відповідно до підпункту 17.5 пункту 17 Розділу XI "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України може бути оскаржена в апеляційному порядку через Господарський суд міста Києва шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня набрання нею законної сили.

Дата підписання ухвали 12.10.2021

Суддя І.О. Андреїшина

Часті запитання

Який тип судового документу № 100304575 ?

Документ № 100304575 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 100304575 ?

Дата ухвалення - 12.10.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 100304575 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 100304575 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 100304575, Commercial Court of Kyiv

The court decision No. 100304575, Commercial Court of Kyiv was adopted on 12.10.2021. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 100304575 refers to case No. 910/15399/21

This decision relates to case No. 910/15399/21. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 100304574
Next document : 100304577