Court ruling № 100304550, 11.10.2021, Commercial Court of Kyiv

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про скасування заходів забезпечення

11.10.2021 Справа № 910/2885/21

Суддя Господарського суду міста Києва Головіна К. І., розглянувши матеріали господарської справи

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Агросвіт Фарм"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "СДГС Трейдинг"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Огороднік Жанну Анатоліївну

про визнання виконавчого напису нотаріуса від 30.12.2020 р. таким, що не підлягає виконанню

без виклику представників сторін

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду міста Києва перебувала справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агросвіт Фарм" (далі - ТОВ "Агросвіт Фарм", позивач) до Товариства з обмеженою відповідальністю "СДГС Трейдинг" (далі - ТОВ "СДГС Трейдинг", відповідач), за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Огороднік Ж. А. про визнання виконавчого напису нотаріуса від 30.12.2020 р., зареєстрованого в реєстрі № 1104, таким, що не підлягає виконанню.

Розгляд вказаної справи здійснювався в порядку загального позовного провадження відповідно до ухвали Господарського суду міста Києва від 11.05.2021 р.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 26.02.2021 р. у вказаній справі за заявою ТОВ "Агросвіт Фарм" були вжиті заходи забезпечення позову шляхом зупинення стягнення за вказаним виконавчим написом від 30.12.2020 р. до набрання законної сили рішенням суду у даній справі.

За заявою позивача ухвалою Господарського суду міста Києва від 30.09.2021 р. провадження у справі за позовом ТОВ "Агросвіт Фарм" до ТОВ "СДГС Трейдинг" про визнання виконавчого напису нотаріуса від 30.12.2020 р. таким, що не підлягає виконанню, було закрите на підставі п. 4 ч. 1 ст. 231 ГПК України. Проте, заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Господарського суду міста Києва від 26.02.2021 р., скасовані не були.

Разом з тим, відповідно до ч. 9 ст. 145 ГПК України у випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову, суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову.

Згідно з ч. 1 ст. 145 ГПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

За таких обставин, враховуючи, що провадження у даній справі було закрите, то наявні підстави для скасування заходів забезпечення позову, вжитих ухвалою Господарського суду міста Києва від 26.02.2021 р. у порядку ч. 9 ст. 145 ГПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 145, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Господарського суду міста Києва від 26.02.2021 р. у справі № 910/2885/21.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена в порядку та у строк, передбачені ст. 254-256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Головіна К. І.