
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
м. Київ
04.10.2021Справа № 910/13981/21Суддя Мельник В.І.., розглянувши зустрічну позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ДІРЕКТ КОЛЛ Україна»
До Товариства з обмеженою відповідальністю «Квадра Асістанс»
про про стягнення грошових коштів
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю «ДІРЕКТ КОЛЛ Україна» подало на розгляд Господарського суду міста Києва позовну заяву до Товариства з обмеженою відповідальністю «Квадра Асістанс» про стягнення грошових коштів.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 01.09.2021 відкрито провадження у справі №910/13981/21 та призначено судове засідання на 01.10.2021.
29.09.2021 відділом діловодства суду від Товариство з обмеженою відповідальністю «ДІРЕКТ КОЛЛ Україна» отримано зустрічну позовну заяву, відповідно до якої просить стягнути грошові кошти.
Відповідно до статті 180 Господарського процесуального кодексу України відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил пред`явлення позову, повинна відповідати вимогам статей 162, 164, 172, 173 цього Кодексу. До зустрічної позовної заяви, поданої з порушенням вимог, встановлених частиною четвертою цієї статті, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.
За змістом п. 1 ч. 5 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи у разі, якщо заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.
Подання позову включає в себе дії позивача (самостійно або через представників) щодо його безпосереднього звернення до господарського суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав та законних інтересів у справах, віднесених законом до юрисдикції господарського суду.
Як вбачається із матеріалів зустрічної позовної заяви, останню підписано директором Я.В. Калашник, проте не надано ніяких документів які б підтверджували повноваження пана Я.В. Калашник діяти від імені позивача, в зв`язку із чим не можливо встановити хто саме підписав позовну заяву.
При цьому, позивач не позбавлений права на звернення до суду за захистом порушеного права шляхом подання позовної заяви на загальних підставах.
Керуючись ч ст. 180, п. 1 ч. 5 ст. 174, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
Зустрічну позовну заяву повернути заявнику.
Суддя В.І. Мельник
The court decision No. 100304514, Commercial Court of Kyiv was adopted on 04.10.2021. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 910/13981/21. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: