
номер провадження справи 34/160/2
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
13.10.2021 Справа № 908/2827/21
м.Запоріжжя Запорізької області
Господарський суд Запорізької області у складі судді Науменка А.О., розглянувши заяву Бердянської міської ради № 674 від 12.10.2021 про участь у судовому засіданні 26.10.2021 о 12 год 20 хв. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі № 908/2827/21
за позовом: Бердянської міської ради, ідентифікаційний код юридичної особи 20525153 (пл. Єдності, 2, м. Бердянськ Запорізької області, 71100)
до відповідача: Приватного підприємства “Толеріда”, ідентифікаційний код юридичної особи 34472426 (вул. Кожедуба, 4, м. Запоріжжя, 69065)
про внесення змін до договору оренди землі
Без виклику учасників справи.
ВСТАНОВИВ:
До Господарського суду Запорізької області звернулась Бердянська міська рада з позовною заявою № 01-2215/48-1 від 24.09.2021 до Приватного підприємства “Толеріда” про внесення змін до договору оренди землі від 06.07.2007, зареєстрованого в Бердянському районному відділі Запорізької регіональної філії ДП “Центр ДЗК при Держкомземі України”, про що у Державному реєстрі земель вчинено запис від 08.09.2007 за № 040726500333, укладеного між Бердянською міською радою та Приватним підприємством “Толеріда”, про оренду земельної ділянки площею 0,1862 га (кадастровий номер 2310400000:08:008:0124), розташованої за адресою: вул. Баранова у місті Бердянськ Запорізької області, наданої для будівництва готельного комплексу котеджного типу, наступного змісту: Пункт 5 розділу “Об`єкт оренди” викласти в наступній редакції: “Нормативна грошова оцінка земельної ділянки згідно з Витягу з технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки, виданого міськрайонним управлінням у Бердянському районі та м. Бердянськ Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру від 28.04.2020 № 1709/206-20, становить 1432455 (один мільйон чотириста тридцять дві тисячі чотириста п`ятдесят п`ять) гривень 22 копійки”.
Позов подано на підставі ст. 144 Конституції України, ст.ст. 288, 289 Податкового кодексу України, ст.ст. 4, 5, 161-164, 232, 233, 237 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст. 16, 626, 628, 629, 792 Цивільного кодексу України, ст.ст. 15, 21, 30 Закону України “Про оренду землі”, ст.ст. 18-1, 26, 60, 73 Закону України “Про місцеве самоврядування в Україні”, ст. 83 Земельного кодексу України.
Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30.09.2021 справу визначено для розгляду судді Науменку А.О.
Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 30.09.2021 № 908/2827/21 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження. Підготовче судове засідання призначено на 26.10.2021 о 12 год. 20 хв.
12.10.2021 від Бердянської міської ради на електронну адресу суду надійшла заява з ЕЦП № 674 від 12.10.2021 про участь у судовому засіданні 26.10.2021 о 12 год 20 хв. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
Розглянувши заяву позивача про проведення судового засідання 26.10.2021 у справі №908/2827/21 в режимі відеоконференції, суд дійшов висновку про її задоволення, з огляду на таке.
Відповідно до ч. ч. 1 - 5 ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.
Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.
Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Враховуючи наявність у суду технічної можливості забезпечити розгляд справи в режимі відеоконференції з використанням системи відеоконференцзв`язку “EASYCON”, суд ухвалив задовольнити заяву позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі № 908/2827/21; здійснювати розгляд справи №908/2827/21 в судовому засіданні 26.10.2021 о 12 год. 20 хв. з використанням системи відеоконференцзв`язку “EASYCON”.
Керуючись статтями 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Задовольнити заяву Бердянської міської ради про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
2. Розгляд справи № 908/2827/21 в судовому засіданні 26.10.2021 о 12 год. 20 хв. здійснювати з використанням системи відеоконференцзв`язку “EASYCON”.
3. Копію ухвали направити позивачу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Ухвалу підписано 13.10.2021.
Суддя А.О. Науменко
The court decision No. 100304375, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 13.10.2021. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 908/2827/21. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: