
Господарський суд
Житомирської області
____________
______________
майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48-16-20,
e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua, код згідно ЄДРПОУ 03499916
УХВАЛА
"11" жовтня 2021 р. м. Житомир Справа № 906/804/21
Господарський суд Житомирської області у складі судді Соловей Л.А.,
за участю секретаря судового засідання Пеньківської О.В.,
розглянувши клопотання позивача про повернення судового збору (вх.№02-44/1747/21 від 11.10.2021) у справі №906/804/21
за позовом: Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Житомиргаз" (м.Житомир)
до Комунального підприємства "Бердичівтеплоенерго" (м.Бердичів)
про стягнення 1994558,75грн,
ВСТАНОВИВ:
Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Житомиргаз" звернулось до Господарського суду Житомирської області з позовом до Комунального підприємства "Бердичівтеплоенерго" про стягнення 1994558,75грн заборгованості, яка виникла на підставі договору розподілу природного газу від 01.01.2016.
В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем умов договору розподілу природного газу від 01.01.2016 в частині оплати вартості наданих послуг у червні 2021 року.
Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 11.10.2021 закрито провадження у справі №906/804/21 на підставі п.2 ч.1 ст.231 ГПК України; постановлено повернути Акціонерному товариству "Оператор газорозподільної системи "Житомиргаз" з Державного бюджету України суму судового збору у розмірі, про що винести відповідну ухвалу.
Відповідно до ч.2 ст.123 ГПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначаються Законом України "Про судовий збір".
Згідно з п.5 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
Судом встановлено, що при поданні позовної заяви позивачем сплачено судовий збір у розмірі 29918,38грн, згідно платіжного доручення №22 від 22.07.2021, яке міститься в матеріалах справи (а.с.71). Вказану суму судового збору позивач просить повернути з Державного бюджету України у клопотанні від 11.10.21 (а.с.119) з урахуванням заяви про виправлення описки в клопотанні (а.с.122).
Враховуючи закриття провадження у справі №906/804/21 на підставі п.2 ч.1 ст.231 ГПК України, з огляду на клопотання позивача про повернення судового збору та приписи п.5 ч.1 ст.7 Закону України “Про судовий збір”, суд вважає за необхідне повернути Акціонерному товариству "Оператор газорозподільної системи "Житомиргаз" з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 29918,38грн, сплачений згідно платіжного доручення №22 від 22.07.2021.
Керуючись п.5 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір", ст.ст.231, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
УХВАЛИВ:
Повернути Акціонерному товариству "Оператор газорозподільної системи "Житомиргаз" (10002, м.Житомир, вул.Фещенка-Чопівського, 35, код ЄДРПОУ 03344071) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 29918,38грн, сплачений згідно платіжного доручення №22 від 22.07.2021, оригінал якого міститься в матеріалах справи №906/804/21.
Ухвала набрала законної сили 11.10.2021 та оскарженню не підлягає.
Суддя Соловей Л.А.
Друк:
1 - у справу;
2 - позивачу (рек.).
The court decision No. 100304253, Commercial Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 11.10.2021. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 906/804/21. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: