Court ruling № 100301982, 06.10.2021, Avtozavodskyi District Court of Kremenchuk City

Справа № 524/6969/21

Провадження № 2-с/524/86/21

УХВАЛА

про скасування судового наказу

06 жовтня 2021 року м. Кременчук

Суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука Погрібняк О.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 боргу на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Кременчуцька ТЕЦ»,

встановила:

28.08.2021 суддею Автозаводського районного суду м. Кременчука Кривич Ж.О.. було видано судовий наказ, яким стягнуто з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Кременчуцька ТЕЦ» заборгованість за спожиті послуги з постачання теплової енергії та постачання гарячої води за період з травня 2021 року по травень 2021 року у сумі 22623,01 грн., плату за абонентське обслуговування у розмірі 165,04 грн, встановлений індекс інфляції у розмірі 1715,33 грн., 3% річних від простроченої суми в розмірі 531,93 грн., судовий збір в сумі 227,00 грн.

04.10.2021 до суду надійшла заява боржника ОСОБА_1 про скасування судового наказу.

Звертаючись до суду з заявою про скасування судового наказу, боржник вказав, що судовий наказ він отримав 24.09.2021 та ніякого боргу перед ТОВ «Кременчуцька ТЕЦ» немає.

За ч.1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

З матеріалів справи вбачається, що судовий наказ було надіслано боржнику за адресою АДРЕСА_1 , який отримано боржником 23.09.2021.

Оскільки судовий наказ боржником отримано 23.09.2021 заява про скасування судового наказу подана у встановлений законодавством строк.

Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Підстави для повернення заяви про скасування судового наказу відсутні тому вказаний судовий наказ необхідно скасувати.

На підставі наведеного, керуючись ч.3 ст.171 ЦПК України,

ухвалила:

Скасувати судовий наказ судді Автозаводського районного суду м. Кременчука Кривич Ж.О.. від 28.08.2021 у справі № 524/6969/21 провадження № 2н-524/1728/21, яким стягнуто з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Кременчуцька ТЕЦ» заборгованість за спожиті послуги з постачання теплової енергії та постачання гарячої води за період з травня 2021 року по травень 2021 року у сумі 22623,01 грн., плату за абонентське обслуговування у розмірі 165,04 грн, встановлений індекс інфляції у розмірі 1715,33 грн., 3% річних від простроченої суми в розмірі 531,93 грн., судовий збір в сумі 227,00 грн.

Роз`яснити стягувачу його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Погрібняк