
Справа № 652/545/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 жовтня 2021 року Високопільський районний суд Херсонської області у складі:
головуючого судді Дамчука О.О.
при секретареві Миценко О.Г.
представника позивачів ОСОБА_1
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в смт. Високопілля цивільну справу за позовом ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , третя особа Високопільська Державна нотаріальна контора Херсонської області про визнання договору дарування земельної частки (паю) недійсним та про визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку.
встановив:
Позивачі звернулися до суду з позовною заявою до ОСОБА_4 , третя особа Високопільська Державна нотаріальна контора Херсонської області про визнання договору дарування земельної частки (паю) недійсним та про визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку.
У підготовчому судовому засіданні представник позивачів за дорученням ОСОБА_1 заявила клопотання про витребування у ВП № 1 Бериславського РВП ГУНП в Херсонській області, для огляду у судовому засіданні матеріали кримінального провадження № 12019230130000213 від 04.10.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України.
Позивачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 підтримали клопотання свого представника.
Відповідач ОСОБА_4 покладалася на розсуд суду.
Вислухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.
Відповідно до частини 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Враховуючи вище викладене, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивачів, за дорученням ОСОБА_1 , оскільки матеріали кримінального провадження стосуються даної цивільної справи.
Керуючись ст. 84, 259,260 ЦПК України, суд,
постановив:
ОСОБА_1 про витребування доказів – задовольнити.
Витребувати у ВП № 1 Бериславського РВП ГУНП в Херсонській області (смт. Високопілля вул. Банкова 4) для огляду у судовому засіданні матеріали кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 12019230130000213 від 04.10.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України.
Копію ухвали направити ВП № 1 Бериславського РВП ГУНП в Херсонській області для виконання.
Відповідно до ч.ч. 7, 8 ст. 84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Докази, зазначені в ухвалі надіслати на адресу суду в десятиденний строк з дня отримання ухвали суду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Дамчук О.О.
The court decision No. 100300823, Vysokopillia District Court of Kherson Oblast was adopted on 13.10.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 652/545/21. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: