Decision № 10030021, 27.05.2010, Commercial Court of Luhansk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

______ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.05.10 Справа № 18/95

Суддя Корнієнко В.В., розглянувши матеріали справи за позовом управління економіки та власності виконавчого комітету Краснодонської міської ради, м. Краснодон Луганської області

до приватного підприємця ОСОБА_1, м. Суходольськ Луганської області

про стягнення 8123,31 грн.

за участю представників:

від позивача: Скнаріна М.Н. за дов. від 11.01.2010;

від відповідача: не прибув.

Суть спору: позивачем заявлено вимоги про стягнення з відповідача боргу по орендній платі в сумі 7687,89 грн. (за період: грудень 2007 р. лютий 2010 р.) за оренду нежитлового приміщення, переданого відповідачу в оренду за договором від 15.05.2003 № 2, а також пені в сумі 127,02 грн. та штрафу в сумі 308,40 грн. за прострочення орендних платежів.

Відповідач витребувані матеріали суду не подав, його представник в судове засідання не прибув, не зважаючи на те, що його було своєчасно та належним чином повідомлено судом про час і місце розгляду справи.

Справа розглядається за наявними в ній матеріалами на підставі ст. 75 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши представника позивача, суд

В С Т А Н О В И В:

Згідно договору оренди комунального майна від 15.05.2003 № 2 із змінами внесеними договорами від 09.07.2007, від 19.05.2008, від 22.09.2008, укладеним між ДП ЖЕК-3 та відповідачем, ДП ЖЕК-3 (правонаступником якого є позивач) передав відповідачу в оренду строком на один рік нежитлове приміщення площею 158 м2, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1, що підтверджується актом приймання-передачі від 15.05.2003, який підписаний повноважними представниками сторін за договором.

На підставі п. 11.6. договору дію останнього було автоматично продовжено в звязку з відсутністю заяв сторін про припинення або зміну цього договору.

Відповідно до договору, відповідач зобовязався щомісячно (до 20 числа кожного місяця) сплачувати позивачу орендну плату в сумі 101,57 грн. (без ПДВ за базовий місяць травень 2003 р.) з додатковим нарахуванням ПДВ та щомісячним корегування на щомісячний індекс інфляції (п. п. 3.1., 3.2. договору).

Однак, відповідач у порушення своїх зобовязань орендну плату в повному обсязі позивачу не сплачував, в звязку з чим, у нього за період: грудень 2007 р. лютий 2010 р. виник борг по орендній платі в сумі 7687,89 грн., що підтверджується матеріалами справи.

Відповідач позовні вимоги не оспорив, доказів, які б спростовували доводи позивача, суду не подав.

Згідно ч. 1 ст. 193 Господарського кодексу України та ч. 1 ст. 526 Цивільного кодексу України суб'єкти господарювання повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону та договору.

За таких обставин, борг по орендній платі в сумі 7687,89 грн. підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.

Відповідач допустив прострочення внесення орендної плати, в звязку з чим, на вимогу позивача, на підставі п. п. 3.5., 3.8 договору оренди (в редакції договору від 22.09.2008) несе відповідальність у вигляді пені у розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми заборгованості за кожен день прострочення та штрафу у розмірі 7 % від суми заборгованості (за прострочення більш ніж за три місяці).

Згідно обґрунтованому розрахунку позивача пеня за 184 дні прострочення складає 127,02 грн., штраф складає 308,40 грн. та підлягає стягненню з відповідача.

Відповідно до ст. ст. 44, 49 ГПК України витрати на державне мито в сумі 102 грн. та на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 236 грн. покладаються на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 44, 49, 75, 82, 84, 85 ГПК України, суд

В И Р І Ш И В:

1.Позов задовольнити повністю.

2.Стягнути з приватного підприємця ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь управління економіки та власності виконавчого комітету Краснодонської міської ради, м. Краснодон Луганської області, пл. Леніна, 8, ідентифікаційний код 25371460, заборгованість по орендній платі в сумі 7687,89 грн., пеню в сумі 127,02 грн., штраф в сумі 308,40 грн., витрати на державне мито в сумі 102 грн. та на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 236 грн.; наказ видати.

27 травня 2010 р. було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення. Рішення, оформлене відповідно до ст. 84 ГПК України, підписано 28 травня 2010 р.

На підставі ч. 3 ст. 85 ГПК України дане рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.

Суддя В.В. Корнієнко