
12.10.2021
Справа № 664/2554/21
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
12 жовтня 2021 року м. Олешки
Суддя Цюрупинського районного суду Херсонської області Бойко В.П., перевіривши матеріали позовної заяви Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди,
В С Т А Н О В И В:
Представник позивача звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача на користь Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області завдану шкоду внаслідок надмірної виплати пенсійних коштів в сумі 203017 (двісті три тисячі сімнадцять) грн. 99 коп.
Ухвалою судді Цюрупинського районного суду Херсонської області від 14.09.2021 залишено без руху.
Ухвалою судді Цюрупинського районного суду Херсонської області від 12.10.2021 Головному управлінню Пенсійного фонду України відмовлено у задоволенні клопотання про відстрочення сплати судового збору за подання до суду вказаного позову.
Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону. За положенням ч. 2 ст. 133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюється законом.
За правилами ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. Ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» встановлено розмір ставок судового збору, де зазначено, що за подання до суду юридичною особою позовної заяви майнового характеру справляється судовий збір у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (2270 грн.) та не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб ( 794500 грн.).
З огляду на те, що позивачеві відмовлено у задоволенні клопотання про відстрочення сплати судового збору за подання вказаного позову, необхідно надати документи, що підтверджують сплату судового збору.
Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Таким чином, позовна заява підлягає повторному залишенню без руху.
У зв`язку з наведеним, залишення позову без руху з підстав, передбачених Законом, не є порушенням права на справедливий судовий захист, оскільки після усунення недоліків заяви буде вважатися поданою в день первісного її подання до суду.
Керуючись ч. 1 ст. 185 ЦПК України,
ухвалив:
Позовну заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди повторно залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення вказаних в ухвалі недоліків заяви, який не може перевищувати п`яти днів з дня отримання ухвали.
Роз`яснити, що в разі невиконання вказаних в ухвалі вимог, позовна заява буде вважатись неподаною та буде повернута позивачу, що не перешкоджає повторному зверненню із аналогічною заявою до суду.
Копію ухвали надіслати позивачеві.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.П. Бойко
The court decision No. 100299667, Oleshky District Court of Kherson Oblast (until 25.04.2025 - Tsyurupynsk District Court of Kherson Oblast) was adopted on 12.10.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 664/2554/21. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: