Court ruling № 100298540, 24.09.2021, Ternopil City and District Court of Ternopil Oblast

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.09.2021 Справа №607/10786/16-к

провадження №1-в/607/20/2021

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

в складі: головуючого судді Ломакіна В.Є.,

при секретарі Войтків С.М.

з участю заявника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Тернополі звернення начальника 2-го відділу розслідування кримінальних проваджень слідчого управління фінансових розслідувань ГУ ДФС у Тернопільській області полковника податкової міліції А.Дацко про вирішення питання щодо виконання ухвали Тернопільського міськрайонного суду від 13 лютого 2017 року про застосування спеціальної конфіскації речових доказів,-

В С Т А Н О В И В :

22 вересня 2021 року начальник 2-го відділу розслідування кримінальних проваджень слідчого управління фінансових розслідувань ГУ ДФС у Тернопільській області полковник податкової міліції А.Дацко звернувся до суду із зверненням про вирішення питання щодо виконання ухвали слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Дзюбановського Ю.І. від 13 лютого 2017 року про застосування спеціальної конфіскації речових доказів, відповідно до якої постановлено - речові докази: спирт етиловий, який знаходиться у 110 пластикових бочках об`ємом по 220 л. кожна (разом із бочками) та 11 порожніх бочок об`ємом по 220 л. кожна, які знаходяться на відповідальному зберіганні на Мишковицькому МПД ДП «Укрспирт» (вул.С.Стрільців, 1 с.Мишковичі Тернопільського району Тернопільської області) та спирт, що надійшов з експертного дослідження та знаходиться в 110 скляних пляшках ємкістю по 0.5 л. кожна, без збереження зразків спирту, передати відповідним установам для їх технологічної переробки, посилаючись на те, що виконання вказаної ухвали не представляється можливим саме в частині передачі пластикових бочок відповідним установам для їх технологічної переробки, оскільки рішення щодо передачі на переробку порожніх пластикових бочок, комісією не приймалося у зв`язку з економічною недоцільністю такої переробки. У зв`язку із змінами в штатному розписі ГУ ДФС у Тернопільській області, комісія ГУ ДФС у Тернопільській області щодо обліку, зберігання, оцінки конфіскованого та іншого майна, що переходить у власність держави, і розпорядження ним, створена відповідно до вимог Порядку обліку, зберігання, оцінки конфіскованого та іншого майна, що переходить у власність держави і розпоряджається ним, затверджений постановою КМУ від 25.08.1998 року №1340 з 2020 року, не діє. На даний час тривають заходи щодо поетапного припинення діяльності Державної фіскальної служби, як центрального органу виконавчої влади, тому виконання вказаної ухвали суду не представляється можливим.

У судовому засіданні заявник ОСОБА_1 подане звернення підтримав, з мотивів викладених у ньому, та просить задовольнити .

Суд, заслухавши заявника, дослідивши подане ним звернення, приходить до наступних висновків.

На підставі звернення начальника 2-го відділу розслідування кримінальних проваджень слідчого управління фінансових розслідувань ГУ ДФС у Тернопільській області полковника податкової міліції А.Дацко, відповідно до Протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 23.09.2021 р. заведено судову справу за №607/10786/16-к (судове провадження №1-і/607/20/2021), як справу для розгляду клопотання у кримінальних провадженнях, та вказане звернення про неможливість виконання ухвали суду у спосіб зазначений у ній передано на розгляд судді Ломакіну В.Є.

Ухвалою судді Тернопільського міськрайонного суду Дзюбановським Ю.І. від 13.02.2017 року застосовано спеціальну конфіскацію та вирішено долю речових доказів, а саме: спирту етилового, який знаходиться у 110 пластикових бочках об`ємом по 220 л. кожна( разом із бочками) та 11 порожніх бочок об`ємом по 220 л. кожна, які знаходяться на відповідальному зберіганні на Мишковицькому МПД ДП «Укрспирт» (вул.С.Стрільців, 1 с.Мишковичі Тернопільського району Тернопільської області) та спирту, що надійшов з експертного дослідження та знаходиться в 110 скляних пляшках ємкістю по 0.5 л. кожна, без збереження зразків спирту, шляхом передачі відповідним установам для їх технологічної переробки.

Ухвалою слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Н.Р.Кунець від 17.09.2021 року відмовлено в задоволенні заяви начальника 2-го ВРКП СУФР ГУ ДФС у Тернопільській області Дацка А.О. про роз`яснення ухвали слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 13 лютого 2017 року постановленій у справі №607/10786/16-к (провадження №1-кс/607/316/2017) за клопотанням старшого слідчого з ОВС 2-го ВКРП слідчого управління фінансових розслідувань ГУ ДФС в Тернопільській області Дацка А.О., погодженого прокурором відділу нагляду за додержанням законів органами фіскальної служби управління нагляду у кримінальному провадженні прокуратури Тернопільської області Гуль В.І. про спеціальну конфіскацію та долю речових доказів. Ухвала мотивована тим що доводи заявника щодо незрозумілості ухвали слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 13 лютого 2017 року спрямовані не на роз`яснення змісту ухвали, а бажанні змінити зміст цього судового рішення, що в межах цієї процедури є недопустимим.

Перевіривши інформацію зазначену у тексті отриманого звернення, з огляду на зміни в штатному розписі ГУ ДФС у Тернопільській області, та те, що тривають заходи щодо поетапного припинення діяльності ДФС , як центрального органу виконавчої влади, що унеможливлює виконання вказаної ухвали слідчого судді від 13.02.2017 р., вважаю, що судова справа (судове провадження), заведено на підставі звернення начальника 2-го відділу розслідування кримінальних проваджень слідчого управління фінансових розслідувань ГУ ДФС у Тернопільській області полковника податкової міліції А.Дацка, є таким, що заведено помилково, що є підставою про закриття судового провадження за вказаним зверненням.

Крім того, з огляду на той факт, що питання відносно виконання ухвали слідчого судді від 13.02.2017 р. залишається відкритим вважаю, що звернення начальника 2-го відділу розслідування кримінальних проваджень слідчого управління фінансових розслідувань ГУ ДФС у Тернопільській області полковника податкової міліції А.Дацка, слід передати голові суду для вирішення питання щодо доцільності скерування в Державну виконавчу службу з метою виконання.

На підставі наведеного і керуючись ст.537, 538 КК України, суддя –

ПОСТАНОВИВ:

Судове провадження за зверненням начальника 2-го відділу розслідування кримінальних проваджень слідчого управління фінансових розслідувань ГУ ДФС у Тернопільській області полковник податкової міліції А.Дацка про вирішення питання щодо виконання ухвали Тернопільського міськрайонного суду від 13 лютого 2017 року про застосування спеціальної конфіскації речових доказів - закрити.

Звернення начальника 2-го відділу розслідування кримінальних проваджень слідчого управління фінансових розслідувань ГУ ДФС у Тернопільській області полковник податкової міліції А.Дацка передати голові Тернопільського міськрайонного суду для вирішення питання щодо доцільності скерування в Державну виконавчу службу для виконання ухвали слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду від 13 лютого 2017 року в частині передачі відповідним установам для їх технологічної переробки речових доказів, а саме: спирту етилового, який знаходиться у 110 пластикових бочках об`ємом по 220 л. кожна (разом із бочками) та 11 порожніх бочок об`ємом по 220 л. кожна, які знаходяться на відповідальному зберіганні на Мишковицькому МПД ДП «Укрспирт» (вул.С.Стрільців, 1 с.Мишковичі Тернопільського району Тернопільської області) та спирту, що надійшов з експертного дослідження та знаходиться в 110 скляних пляшках ємкістю по 0.5 л. кожна, без збереження зразків спирту.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддяВ. Є. Ломакін