Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32
______ УХВАЛА
про порушення провадження у справі
28.05.10 Справа № 19/158
Суддя Косенко Т.В., розглянув матеріали за позовом
Прокурора міста Луганська в інтересах держави в особі
Луганської міської ради, м. Луганськ
до Малого спільного підприємства «Континенталь», м. Луганськ
про стягнення 14438 грн. 01 коп.
визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду і, керуючись ст.ст.61, 64-68 Господарського процесуального кодексу України,
У Х В А Л И В:
1.Порушити провадження у справі та прийняти заяву до розгляду.
2.Розгляд справи призначити на 22.06.2010 об 11 год. 40 хв.
3.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду в кім. 324.
4.Зобов’язати:
заявника –надати заперечення на відзив відповідача, документальне і нормативне підтвердження викладених в запереченні доводів;
позивача –подати заперечення на відзив відповідача, документальне і нормативне підтвердження викладених в запереченні доводів; оригінали документів, які додані до позовної заяви в копіях, для огляду у засіданні; при наявності - докази часткового/повного погашення боргу відповідачем (оригінали для огляду, належні копії –до справи); провести за своєю ініціативою звірення розрахунків з відповідачем на день слухання справи, за результатами звірення скласти акт, в якому вказати суму боргу, підписаний повноважними представниками сторін акт звірення у належній формі подати господарському суду; уточнити підстави нарахування пені; надати нормативне обґрунтування нарахування пені за відповідний період з урахуванням п. 6 ст. 232 ГК України;
відповідача –надати відзив на позовну заяву, докази його надсилання прокурору та позивачу, документальне підтвердження викладених у відзиві доводів; документи у підтвердження правового статусу; у разі часткового/повного погашення суми боргу надати оригінали відповідних платіжних документів для огляду, належні копії до справи; при незгоді з сумою боргу надати контррозрахунок; прийняти участь у звіренні розрахунків з позивачем.
5. Зобов’язати Управління Державної реєстрації та міського реєстру Луганської міської ради: на день слухання справи надати відомості про наявність або відсутність у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців інформації малого спільного підприємства «Континенталь»м. Луганськ, вул. Оборонна, 34, ідн. код 13411934, письмові пояснення щодо скасування державної реєстрації (або припинення підприємницької діяльності) за рішенням суду чи за власним бажанням суб’єкта підприємництва.
Суд вважає за необхідне попередити сторін, що за не надіслання витребуваних судом документів та за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторін, на підставі п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України, з них може бути стягнутий штраф у сумі до 1700 грн.
Явка компетентних та повноважних представників сторін в засідання суду обов’язкова.
Суддя Т.В. Косенко
Помічник судді С. А. Кулешова
Суддя Косенко Т.В., розглянув матеріали за позовом
Прокурора міста Луганська в інтересах держави в особі
Луганської міської ради, м. Луганськ
до Малого спільного підприємства «Континенталь», м. Луганськ
про стягнення 14438 грн. 01 коп.
визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду і, керуючись ст.ст.61, 64-68 Господарського процесуального кодексу України,
У Х В А Л И В:
1.Порушити провадження у справі та прийняти заяву до розгляду.
2.Розгляд справи призначити на 22.06.2010 об 11 год. 40 хв.
3.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду в кім. 324.
4.Зобов’язати:
заявника –надати заперечення на відзив відповідача, документальне і нормативне підтвердження викладених в запереченні доводів;
позивача –подати заперечення на відзив відповідача, документальне і нормативне підтвердження викладених в запереченні доводів; оригінали документів, які додані до позовної заяви в копіях, для огляду у засіданні; при наявності - докази часткового/повного погашення боргу відповідачем (оригінали для огляду, належні копії –до справи); провести за своєю ініціативою звірення розрахунків з відповідачем на день слухання справи, за результатами звірення скласти акт, в якому вказати суму боргу, підписаний повноважними представниками сторін акт звірення у належній формі подати господарському суду;
відповідача –надати відзив на позовну заяву, докази його надсилання прокурору та позивачу, документальне підтвердження викладених у відзиві доводів; документи у підтвердження правового статусу; у разі часткового/повного погашення суми боргу надати оригінали відповідних платіжних документів для огляду, належні копії до справи; при незгоді з сумою боргу надати контррозрахунок; прийняти участь у звіренні розрахунків з позивачем.
5. Зобов’язати Управління Державного реєстрації та міського реєстру Луганської міської ради: на день слухання справи надати відомості про наявність або відсутність у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців інформації малого спільного підприємства «Континенталь»м. Луганськ, вул. Оборонна, 34, ідн. код 13411934, письмові пояснення щодо скасування державної реєстрації (або припинення підприємницької діяльності) за рішенням суду чи за власним бажанням суб’єкта підприємництва.
Суд вважає за необхідне попередити сторін, що за не надіслання витребуваних судом документів та за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторін, на підставі п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України, з них може бути стягнутий штраф у сумі до 1700 грн.
Явка компетентних та повноважних представників сторін в засідання суду обов’язкова.
Суддя Т.В. Косенко
The court decision No. 10029821, Commercial Court of Luhansk Oblast was adopted on 28.05.2010. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 19/158. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: