Court ruling № 100297260, 11.10.2021, Huliaipole District Court of Zaporizhzhia Oblast

Справа № 315/1040/21

Номер провадження № 1-кп/315/179/21

УХВАЛА

11 жовтня 2021 року м. Гуляйполе

Гуляйпільський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Романько О.О.,

за участю секретаря судового засідання Помилуйко Л.В.,

прокурора Шрамко Ю.О.,

потерпілої ОСОБА_1 ,

обвинуваченого ОСОБА_2 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12021087220000098 від 20.06.2021 року, за обвинувальним актом відносно

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Гуляйполе Гуляйпільського району Запорізької області, українця, громадянина України, освіта середня, розлученого, маючого на утриманні одну малолітню дитину, не працюючого, військовозобов`язаного, не депутата, зареєстрованого та мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,

ВСТАНОВИВ:

07.07.2021 року в провадження Гуляйпільського районного суду Запорізької області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12021087220000098 від 20.06.2021 року.

Цього ж дня відповідно до здійсненого авторозподілу судових проваджень зазначений обвинувальний акт отриманий головуючою суддею.

12.07.2021 року ухвалою судді Гуляйпільського районного суду Запорізької області у даному кримінальному провадженні призначено підготовче судове засідання на 30.07.2021 року, яке було відкладено через неявку потерпілої на 11.10.2021 року.

В підготовчому судовому засіданні прокурор вважала, що кримінальне провадження підсудне Гуляйпільському районному суду Запорізької області, підстав для закриття або зупинення кримінального провадження не має, обвинувальний акт складено відповідно до вимог чинного кримінального процесуального закону, у зв`язку з чим його можливо призначити до судового розгляду. На думку прокурора, судовий розгляд слід проводити у відкритому судовому засіданні, з викликом свідків визначитися при подальшому розгляді. Вважала, що немає необхідності у складені досудової доповіді відносно обвинуваченого, оскільки санкція ч. 1 ст. 125 КК України не передбачає таких видів покарання як обмеження волі чи її позбавлення.

Потерпіла ОСОБА_1 не заперечувала щодо призначення кримінального провадження до розгляду по суті, вказала на те, що наданий цивільний позов підтримує у повному обсязі. Вважала за можливе з викликом свідків визначитися вже під час судового слідства.

Обвинувачений ОСОБА_2 в підготовчому судовому засіданні не заперечував проти призначення справи до судового розгляду у відкритому судовому засіданні. На виклику свідків не наполягав.

Заслухавши думку учасників процесу, суд вважає, що підстав для прийняття рішення, передбаченого пунктами 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України не має, в той час як підстав для призначення судового розгляду у кримінальному провадженні є достатньо.

Суд вважає, що справа може бути призначена до судового розгляду, оскільки вона відповідно до вимог ст. ст. 32, 33 КПК України за територіальною підсудністю підлягає розгляду Гуляйпільським районним судом Запорізької області.

Обвинувальний акт і реєстр матеріалів досудового розслідування складено відповідно до ст. 291 КПК України.

Відповідно до ст. 27 КПК України кримінальне провадження може бути розглянуте у відкритому судовому засіданні.

Так, під час підготовчого судового засідання з`ясовано, що розгляд кримінального провадження буде здійснено у відкритому судовому засіданні, а також вирішено питання про склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді.

Окрім цього відповідно до ч. 5 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд у випадках, передбачених цим Кодексом, за власною ініціативою або за клопотанням обвинуваченого, його захисника чи законного представника, чи за клопотанням прокурора і лише в інтересах національної безпеки, економічного добробуту та прав людини вирішує питання щодо складання досудової доповіді, про що постановляє ухвалу із зазначенням строку підготовки такої доповіді.

Відповідно до чч. 1, 2 ст. 314-1 КПК України, з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання, представник уповноваженого органу з питань пробації складає досудову доповідь за ухвалою суду. Досудова доповідь складається щодо особи, обвинуваченої у вчиненні нетяжкого або тяжкого злочину, нижня межа санкції якого не перевищує п`яти років позбавлення волі.

ОСОБА_2 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

Відповідно до ст. 12 КК України кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 125 КК України, відноситься до проступків. Санкція ч. 1 ст. 125 КК України не передбачає таких видів покарання як обмеження волі та її позбавлення. Тому, враховуючи зазначене, суд не вбачає необхідності у складенні досудової доповіді відносно обвинуваченого ОСОБА_2 ..

Клопотань щодо обрання стосовно обвинуваченого запобіжного заходу від учасників процесу не надходило.

Угод про примирення до суду не надійшло.

Потерпілою ОСОБА_1 був заявлений цивільний позов у кримінальному провадженні у відповідності до положень ст. 128 КПК України.

Згідно ст. 316 КПК України після завершення підготовки до судового розгляду суд постановлює ухвалу про призначення судового розгляду. Судовий розгляд має бути призначений не пізніше десяти днів після постановлення ухвали про його призначення.

Враховуючи наведене та керуючись ст. ст. 128, 314-316, 372 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Призначити судовий розгляд кримінального провадження №12021087220000098 від 20.06.2021 року, за обвинувальним актом відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, у відкритому судовому засіданні в залі Гуляйпільського районного суду Запорізької області (Запорізька область, м. Гуляйполе, вул. Велика, 31) на 20 жовтня 2021 року об 11-30 годині, суддею одноособово.

Визначити склад осіб, які будуть брати участь у судовому розгляді: прокурор, обвинувачений, потерпіла (цивільний позивач).

Про судове засідання повідомити прокурора. Інших учасників викликати в судове засідання в призначені час і місце.

Копію ухвали надіслати учасникам судового провадження не пізніше ніж за п`ять днів до початку судового засідання.

Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя: О. О. Романько