№ 100295017, 12.10.2021, Lysychansk City Court of Luhansk Oblast

№ 415/5933/21

№ 3/415/1402/21

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12.10.21 року місто Лисичанськ

Суддя Лисичанського міського суду Луганської області Березін А.Г. розглянувши матеріали, які надійшли від Управління патрульної поліції в Луганській області ДПП про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Лисичанська Луганської області, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки: НОМЕР_1 ,

за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 126 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

29 липня 2021 року о 15 годині 15 хвилин, ОСОБА_1 керував транспортним засобом ВАЗ 2101, номерний знак НОМЕР_2 , в районі будинку 420 по вулиці Сосюри міста Лисичанська, будучи обмеженим в праві керування транспортними засобами на підставі виконавчого провадження № 57858669, відкритого Лисичанським міським ВДВС ГТУЮ в Луганській області, чим порушив п. 2.1. а) ПДР України.

12 вересня 2021 року о 08 годині 54 хвилини, ОСОБА_1 керував транспортним засобом ВАЗ 2101, номерний знак НОМЕР_2 , в районі будинку 12 по вулиці Лісничого міста Лисичанська, будучи обмеженим в праві керування транспортними засобами на підставі виконавчого провадження № 57858669, відкритого Лисичанським міським ВДВС ГТУЮ в Луганській області, чим порушив п. 2.1. а) ПДР України.

12 жовтня 2021 року постановою Лисичанського міського суду Луганської області матеріали справ у відношенні ОСОБА_1 за ознаками адміністративних правопорушень передбачених ч. 3 ст. 126 КУпАП були об`єднані в одне провадження.

ОСОБА_1 для надання пояснень до суду не з`явився, причини його неявки суду невідомі, клопотань та заяв про відкладення розгляду адміністративної справи до суду не надходило. Постановою Лисичанського міського суду від 17.09.2021 правопорушника ОСОБА_1 було піддано приводу, який УПП в Луганській області ДПП, виконаний не був.

Суд на підставі ч. 1 ст. 268 КУпАП розглядає адміністративний матеріал за його відсутністю.

Виходячи з представлених суду матеріалів справи, дослідивши надані докази, суд приходить до висновку про необхідність притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 126 КУпАП, з огляду на таке.

Провина правопорушника повністю підтверджується: протоколом про адміністративні правопорушення серії ДПР18 № 306398 від 29.07.2021 року та серії ОБ № 206395 від 12.09.2021, постановою про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві керування транспортними засобами серії ВП № 57858669 від 30.03.2019 року та рапортами співробітників поліції.

Суд, вивчивши наявні в матеріалах справи докази, дійшов висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень, передбачених ч.3 ст. 126 КУпАП.

Дії ОСОБА_1 за ч. 3 ст.126 КУпАП кваліфіковані правильно, оскільки він керував транспортним засобом в період застосування у відношенні нього тимчасового обмеження на керування транспортними засобами.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, та майновий стан: ОСОБА_1 не працює, не є особою з інвалідністю, раніше притягувався до адміністративної відповідальності при цьому, незважаючи на належне та своєчасне сповіщення щодо дати та місця розгляду справи, а також, заходи, що вживалися судом з метою дотримання процесуальних прав особи, що притягується до адміністративної відповідальності, до суду для надання пояснень – не з`явився, про причини неявки – не повідомив, відповідно, належних висновків для себе – не зробив, своєї провини – не усвідомив.

Обставин, що згідно зі ст.ст. 34, 35 КУпАП, пом`якшують та обтяжують відповідальність правопорушника, суд не вбачає.

З урахуванням вищевказаного суд приходить до висновку про необхідність притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 126 КУпАП та накладення на правопорушника адміністративного стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами.

На підставі вимог ст.40-1 КУпАП, суд вважає за необхідне стягнути з правопорушника ОСОБА_1 , судовий збір – у сумі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) грн.

Керуючись ст. ст. 40-1, 126 ч. 3, 221, 284, 285, 289, 294 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винуватим ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 126 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами строком на 6 (шість) місяців.

Стягнути з ОСОБА_1 , судовий збір у розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) грн. (Отримувач коштів - ГУК у м.Києві/м.Київ /22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106).

Постанову може бути оскаржено протягом десяти днів з дня її винесення до Луганського апеляційного суду через Лисичанський міський суд.

Суддя А.Г. Березін