
Справа № 761/14526/21
Провадження № 2/761/8151/2021
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 жовтня 2021 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:
головуючого судді: Рибака М.А.
за участі секретаря: Горбань К.О.
представника відповідача Вербового Р.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Укрбуд Девелопмент», приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Кисельової Надії Володимирівни про визнання права спільної сумісної власності, -
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Шевченківського районного суду м. Києва перебуває дана цивільна справа.
19.08.2021 року на адресу суду надійшло клопотання відповідача про залучення третьої особи ОСОБА_2 .
Клопотання обґрунтоване тим, що ОСОБА_2 є власником спірного приміщення АДРЕСА_1 , на яке позивач просить визнати право власності. Тому відповідач вважає, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки ОСОБА_2 .
Представник позивача у судове засідання не з`явився, про час та місце судового засідання повідомлений належним чином.
Представник відповідача у судовому засіданні клопотання про залучення третьої особи підтримав та просив його задовольнити.
Відповідач ПН КМНО Кисельова Н.В. у судове засідання не з`явився, про час та місце судового засідання повідомлений належним чином.
Згідно із ч.ч. 1, 3 та 5 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.
Оскільки ОСОБА_2 є власником спірного приміщення АДРЕСА_1 та рішення суду може вплинути на її права або обов`язки, тому суд приходить до висновку про залучення останньої до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору.
Керуючись ст.ст. 53, 259, 260 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В:
Клопотання відповідача про залучення третьої особи - задовольнити.
Залучити до участі у справі ОСОБА_2 як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача.
Повідомити ОСОБА_2 про дату, час і місце судового підготовчого судового засідання, яке відбудеться 11.01.2022 року об 11:30 год. в приміщенні Шевченківського районного суду міста Києва (м. Київ, вул. Дегтярівська, 31А, зал № 704.).
Роз`яснити ОСОБА_2 , що треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, мають процесуальні права і обов`язки, встановлені статтею 43 Цивільного процесуального Кодексу.
Встановити п`ятнадцятиденний термін з дня отримання ухвали про залучення третьої особи для подання письмових пояснень по суті спору.
Зобов`язати позивача надати копію позовної заяви із доданими до неї документами для направлення третій особі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СУДДЯ М.А. РИБАК
Повний текст ухвали суду складено 12.10.2021 року.
The court decision No. 100294199, Shevchenkivskyi District Court of Kyiv City was adopted on 11.10.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 761/14526/21. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: