
Справа №359/2750/21
Провадження №2/359/2035/2021
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 жовтня 2021 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі:
головуючого Борця Є.О.,
за участю секретаря судового засідання Гомоли О.А.,
за участю законного представника позивача ОСОБА_1 ,
розглянувши в приміщенні суду у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , діючої від імені та в інтересах ОСОБА_2 , до акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк», приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Бондар Ірини Михайлівни, Бориспільського відділу державної виконавчої служби у Бориспільському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, а також припинення звернення стягнення на пенсію позивача та зняття арешту з грошових коштів, що зберігаються на його рахунках,
встановив:
Складення повного тексту рішення суду потребує часу. Тому оголошується резолютивна частина судового рішення.
Керуючись п.2 ч.1, ч.3 ст.258, абз.1 ч.6 ст.259, ст.ст.263-265, ч.6 ст.268 ЦПК України, суд
вирішив:
Позов ОСОБА_1 , діючої від імені та в інтересах ОСОБА_2 , до акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк», приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Бондар Ірини Михайлівни, Бориспільського відділу державної виконавчої служби у Бориспільському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, а також припинення звернення стягнення на пенсію позивача та зняття арешту з грошових коштів, що зберігаються на його рахунках, задовольнити.
Визнати таким, що не підлягає виконанню, виконавчий напис, вчинений 22 вересня 2017 року приватним нотаріусом Дніпровського міського нотаріального округу Бондар Іриною Михайлівною та зареєстрований в реєстрі за №9219, про стягнення з ОСОБА_2 на користь акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» боргу за кредитним договором в розмірі 20375 гривень та витрат, пов`язаних із вчиненням виконавчого напису, в розмірі 3000 гривень.
Припинити звернення стягнення на пенсію ОСОБА_2 , що було вжито на підставі постанови державного виконавця Бориспільського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області Рудик Ольги Вадимівни від 24 вересня 2019 року у виконавчому провадженні №55482772.
Зняти арешт з грошових коштів, що зберігаються на рахунках, відкритих у банківських установах на ім`я ОСОБА_2 , що був вжитий на підставі постанови головного державного виконавця Бориспільського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Степів Юлії Олександрівни від 22 грудня 2020 року у виконавчому провадженні №55482772.
Повний текст рішення суду скласти протягом 10 днів з дня його оголошення.
Рішення суду може бути оскаржено до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня складення повного тексту судового рішення.
Суддя
Бориспільського міськрайонного суду Є.О. Борець
The court decision No. 100293184, Boryspil City and District Court of Kyiv Oblast was adopted on 13.10.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 359/2750/21. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: