Court ruling № 100291312, 12.10.2021, Sviatoshynskyi District Court of Kyiv City

Approval Date
12.10.2021
Case No.
759/22618/21
Document №
100291312
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА

пр. № 2-во/759/268/21

ун. № 759/22618/21

У Х В А Л А

12 жовтня 2021 року м. Київ

Суддя Святошинського районного суду м. Києва Твердохліб Ю.О, розглянувши питання про виправлення описки, -

В С Т А Н О В И В:

Святошинський дитячий будинок-інтернат звернувся до суду з заявою заінтересована особа: Орган опіки та піклування Святошинської районної в м. Києві державної адміністрації про визнання фізичної особи недієздатною.

Ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 06.10.2021 року судом відкрито провадження у справі та призначена судово-психіатрична експертиза.

11.10.2021 року через канцелярію суду в.о. директора Святошинського дитячого будинку-інтернату Д. Купрійчук звернувся до суду з заявою про виправлення описки в якій просив вірно зазначити установу яку зобов`язано надати суду історію хвороби ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1

Дослідивши матеріали справи, суддя приходить до висновку про наступне.

Згідно ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи.

Судом встановлено, що при виготовленні тексту ухвали суду Святошинського районного суду м. Києва від 06.10.2021 року допущено технічну описку, а саме помилково зазначено установу яку зобов`язано надати суду історію хвороби ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 « Київський міський психоневрологічний диспансер № 4 (м. Київ, вул. Щербакова, 64-А), замість вірної « Святошинський дитячий будинок-інтернат (м. Київ, вул. Котельникова, 51)».

З огляду на наведене, суд приходить до висновку про виправлення зазначеної описки в ухвалі суду.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 269, 352-355 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Заяву в.о. директора Святошинського дитячого будинку-інтернату Д. Купрійчука про виправлення описки задовольнити.

Виправити описку в ухвалі Святошинського районного суду м. Києва від 06.10.2021 року по справі за позовною заявою Святошинського дитячого будинку-інтернату, заінтересована особа: Орган опіки та піклування Святошинської районної в м. Києві державної адміністрації про визнання фізичної особи недієздатною, а саме в резолютивній частині абзац 6 викласти в такій редакції:

«Зобов`язати Святошинський дитячий будинок-інтернат (м. Київ, вул. Котельникова, 51) надати суду історію хвороби ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо ( частина перша статті 355 ЦПК України) або через суд першої інстанції (п. 15.5 розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України) до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складання повного тексту ухвали.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Текст ухвали складено 12.10.2021 року.

Суддя Твердохліб Ю.О.

Часті запитання

Який тип судового документу № 100291312 ?

Документ № 100291312 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 100291312 ?

Дата ухвалення - 12.10.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 100291312 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 100291312 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 100291312, Sviatoshynskyi District Court of Kyiv City

The court decision No. 100291312, Sviatoshynskyi District Court of Kyiv City was adopted on 12.10.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.

The court decision No. 100291312 refers to case No. 759/22618/21

This decision relates to case No. 759/22618/21. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 100291311
Next document : 100291313