Court ruling № 100290892, 05.10.2021, Obolonskyi District Court of Kyiv City

Approval Date
05.10.2021
Case No.
756/5878/21
Document №
100290892
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

05.10.2021 Справа № 756/5878/21

Справа пр. № 2/756/4243/21

ун. № 756/5878/21

У Х В А Л А

05 жовтня 2021 року Оболонський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді Андрейчука Т.В.,

за участі секретаря судового засідання - Колесник А.В.,

розглянувши у спрощеному позовному провадженні у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань м. Києві цивільну справу за позовом товариства з додатковою відповідальністю "Експрес Страхування" до ОСОБА_1 про стягнення суми виплаченого страхового відшкодування, -

в с т а н о в и в:

У провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ТДВ "Експрес Страхування" до ОСОБА_1 про стягнення суми виплаченого страхового відшкодування у розмірі 8935,28 грн.

05 жовтня 2021 року позивачем подано до суду "уточнення до позовної заяви", в якому він просив суд стягнути з ОСОБА_1 в порядку регресу суму виплаченого страхового відшкодування у розмірі 6635,36 грн.

Представник позивача у судове засідання не з`явився, позивач про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся, про причини неявки в судове засідання свого представника суд не повідомив, у позовній заяві не заперечував проти розгляду справи за відсутності сторін у справі.

Відповідач у судове засідання повторно не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся, про причини неявки в судове засідання суд не повідомив, заяву про розгляд справи за його відсутності до суду не подав.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов такого висновку.

Ухвалою судді Оболонського районного суду м. Києва Андрейчука Т.В. від 28 квітня 2021 року прийнято до розгляду позовну заяву ТДВ "Експрес Страхування" та відкрито провадження у справі. Судом ухвалено розгляд справи здійснювати у порядку спрощеного позовного провадження.

За приписами п. 2 ч. 2 ст. 49 ЦПК України позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Під збільшенням або зменшенням розміру позовних вимог слід розуміти відповідно збільшення або зменшення кількісних показників за тією ж самою вимогою, яку було заявлено в позовній заяві. Збільшено (чи зменшено) може бути лише розмір вимог майнового характеру.

Законодавство не допускає зміну розміру позовних вимог майнового характеру у спосіб інший, ніж подання до суду про зменшення/збільшення позовних вимог.

У своєму "уточненні до позовної заяви" позивач просив суд стягнути з відповідача в порядку регресу суму виплаченого страхового відшкодування у розмірі 6635,36 грн, натомість позовні вимоги заявлені ним у сумі 8935,28 грн, а отже за своїм змістом указана заява є заявою про зменшення позовних вимог.

Згідно з ч. 2 ст. 279 ЦПК України розгляд справи по суті в порядку спрощеного провадження починається з відкриття першого судового засідання або через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі, якщо судове засідання не проводиться.

Розгляд справи по суті було розпочато судом 21 липня 2021 року з моменту відкриття першого судового засідання.

"Уточнення до позовної заяви", в якому позивач зменшив розмір позовних вимог, ним подано 05 жовтня 2021 року, тобто з пропуском строку, встановленого п. 2 ч. 2 ст. 49 ЦПК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 126 ЦПК України документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

З огляду на наведені обставини суд дійшов висновку про необхідність залишити без розгляду "уточнення до позовної заяви", подане позивачем 05 жовтня 2021 року.

Керуючись ст. 49 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

"Уточнення до позовної заяви", подане товариством з додатковою відповідальністю "Експрес Страхування" 05 жовтня 2021 року - залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя Т.В. Андрейчук

Часті запитання

Який тип судового документу № 100290892 ?

Документ № 100290892 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 100290892 ?

Дата ухвалення - 05.10.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 100290892 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 100290892 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 100290892, Obolonskyi District Court of Kyiv City

The court decision No. 100290892, Obolonskyi District Court of Kyiv City was adopted on 05.10.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.

The court decision No. 100290892 refers to case No. 756/5878/21

This decision relates to case No. 756/5878/21. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 100290891
Next document : 100290893