
05.10.2021 Справа № 756/8735/21
Справа пр. № 2/756/4857/21
ун. № 756/8735/21
У Х В А Л А
05 жовтня 2021 року Оболонський районний суд міста Києва у складі:
головуючого - судді Андрейчука Т.В.,
за участю секретаря судового засідання - Колесник А.В.,
розглянувши у спрощеному позовному провадженні у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в м. Києві клопотання представника позивача ТОВ "Алекскредит" про витребування доказів у цивільній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Алекскредит" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
в с т а н о в и в:
У провадженні Оболонського районного суду м. Києва перебуває цивільна справа за позовом ТОВ "Алекскредит" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
08 вересня 2021 року представником позивача ТОВ "Алекскредит" подано клопотання про витребування доказів, в якому він просив суд витребувати у АТ КБ "Приват Банк" підтвердження зарахування 19 липня 2019 року грошових коштів у розмірі 7400,00 грн на платіжну картку номер НОМЕР_1 , держателем якої є ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_2 , номер транзакції 24085333493563249224079605833359 .
Представник позивача в судове засідання не з`явився, позивач про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про причини неявки в судове засідання свого представника суд не повідомив.
Відповідач в судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином, про причини неявки в судове засідання свого представника суд не повідомив.
Дослідивши матеріали справи, приходить до такого висновку.
Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Враховуючи те, що позивач не має можливості самостійно подати зазначені у клопотанні про витребування доказів відомості, суд приходить до висновку про необхідність задовольнити клопотання представника позивача ТОВ "Алекскредит" про витребування доказів та витребувати у АТ КБ "Приват Банк" підтвердження зарахування 19 липня 2019 року грошових коштів у розмірі 7400,00 грн на платіжну картку номер НОМЕР_1 , держателем якої є ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_2 ), номер тразакції 24085333493563249224079605833359.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 84 ЦПК України, суд, -
у х в а л и в:
Клопотання представника позивача ТОВ "Алекскредит" про витребування доказів у цивільній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Алекскредит" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.
Зобов`язати акціонерне товариство комерційний банк "Приват Банк" (код ЄДРПОУ -14360570) надати суду документи, які підтверджують зарахування 19 липня 2019 року грошових коштів у розмірі 7400 (сім тисяч чотириста) гривень 00 (нуль) копійок на картковий рахунок номер НОМЕР_1 , відкритий акціонерним товариством комерційний банк "Приват Банк" (код ЄДРПОУ - 14360570) ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_2 ) (номер транзакції 24085333493563249224079605833359 ).
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала є обов`язковою для виконання посадовими особами акціонерного товариства комерційний банк "Приват Банк".
Суддя Т.В. Андрейчук
The court decision No. 100289727, Obolonskyi District Court of Kyiv City was adopted on 05.10.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 756/8735/21. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: