Decision № 100289405, 27.08.2021, Khrystynivka District Court of Cherkasy Oblast

Справа № 706/705/21

2-о/706/41/21

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 серпня 2021 року м.Христинівка

Христинівський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Орендарчука М.П.,

за участю секретаря Карбівська Я.Є.,

розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , Заінтересована особа: Ладижинська сільська рада про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини,

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду з заявою про встановлення факту постійного проживання із спадкодацем.

Свої вимоги мотивував тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 у м.Умані в віці 45 років помер його рідний брат ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть, копія якого додається до заяви. В зв`язку зі смертю брата він провів його поховання, здійснив всі ритуальні обряди пов`язані з його смертю, що підтверджується довідкою салону ритуальних послуг «Скорбота», копія якої додається до заяви. Після смерті брата відкрилась спадщина. Єдиним спадкоємцем після смерті брата другої черги, що бажає успадкувати належне брату майно є він заявник по справі, оскільки спадщину після смерті покійної брата ніхто не приймав і спадкова справа не заводилась. Дана обставини підтверджується свідоцтвами про народження, копії яких додані до заяви. Проте у встановлені законом строки, як того вимагають статті 1269,1270 ЦК України (в редакції 2003 року) він не подав до нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини заяви про прийняття спадщини з огляду на те, що вважав,що на день смерті брат проживав в його сім`ї в АДРЕСА_1 ,оскільки склались так обставини, що він залишився без житла, тобто на день смерті вони проживали разом, тому вважав, що цим самим він прийняв спадщину. Але, як з`ясувалось спільне проживання із спадкодавцем без реєстрації, це не є прийняття спадщини, тому він вимушений звернутись до суду та в судовому порядку доводити факт постійного проживання із спадкодавцем на день смерті, який мені необхідний для оформлення спадкових прав. Даний факт доводиться наступними доказами : довідкою салону ритуальних послуг «Скорбота», довідкою з місця проживання , копії яких додані до заяви. Також дані обставини можуть підтвердити свідки.

В судове засідання заявник ОСОБА_1 не з`явився, проте від нього до суду надійшла заява, в якій він зазначив, що заявлені вимоги підтримує та просить справу розглядати у його відсутність.

В судове засідання Заінтересована особа Ладижинська сільська рада Уманського району Черкаської області не з`явилась, проте від Ладижинської сільської ради надійшов відзив, в якому зазначено, що Ладижинська сільська рада не заперечує проти задоволення заявлених вимог, та просить Христинівський районний суд розглянути справу у відсутності представника сільської ради.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно ч.2 ст.315 ЦПК України в судовому порядку можуть бути встановленні факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Згідно довідки виданої Виконавчим комітетом Христинівської міської ради Черкаської області № 3899 від 02.08.2021 року, вбачається, що ОСОБА_1 , житель АДРЕСА_2 , він дійсно проживає за вищевказаною адресою без реєстрації.

Згідно пояснень ОСОБА_3 вбачається, що вона підтверджує те, що дійсно станом на 5 червня 2013 року ОСОБА_1 проживав з ним в одному будинку по АДРЕСА_3 . Їй відомо про те, що у нього ІНФОРМАЦІЯ_1 помер рідний брат ОСОБА_2 , який проживав з ним на день смерті. ОСОБА_1 здійснював його похорон.

Згідно пояснень ОСОБА_4 вбачається, що він підтверджує те, що дійсно станом на 5 червня 2013 року ОСОБА_1 проживав з ним в одному будинку по АДРЕСА_3 . Йому відомо про те, що у нього ІНФОРМАЦІЯ_1 помер рідний брат ОСОБА_2 , який проживав з ним на день смерті. ОСОБА_1 здійснював його похорон.

Частинами 1, 3 ст. 1268, ч. 1 ст. 1269, ч. 1 ст. 1270 ЦК України передбачено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

За змістом зазначених норм прийняття особою спадщини обумовлюється або постійним проживанням спадкоємця із спадкодавцем на час відкриття спадщини, або, в разі відсутності наведених вище обставин - поданням до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини у визначений ч. 1 ст. 1270 ЦК України строк.

Факт постійного проживання ОСОБА_1 разом з братом ОСОБА_2 до дня смерті останнього підтверджується матеріалами справи, а саме: довідкою

Отже, в силу ст. 1268 ЦК України ОСОБА_1 фактично прийняв спадщину шляхом постійного проживання разом зі спадкодавцем на момент її відкриття, проте нотаріус відмовив йому у видачі свідоцтва про право на спадщину через те, що спадкодавець та спадкоємець були зареєстровані за різними адресами.

Таким чином, мають місце обставини, які свідчать про прийняття заявником спадщини після смерті брата шляхом постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.

В зв`язку з наявністю розбіжностей щодо зареєстрованого та фактичного місця проживання спадкоємця заявник не має можливості іншим шляхом, крім як встановлення в судовому порядку факту постійного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, підтвердити факт її прийняття.

При таких обставинах вимоги заявника про встановлення факту постійного проживання разом з спадкодавцем на час відкриття спадщини та її прийняття підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 258,259, 263-265, 268, 315, 319, 354 ЦПК України суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 , Заінтересована особа: Ладижинська сільська рада про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщинизадовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 постійно проживав разом із спадкодавцем ОСОБА_2 , померлим ІНФОРМАЦІЯ_1 , який є його рідним братом на час відкриття спадщини.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Черкаського апеляційного суду протягом 30 (тридцяти) днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя: М.П. Орендарчук