Court ruling № 10028874, 17.06.2010, Commercial Court of Kirovohrad Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

"17" червня 2010 р.           Справа № 12/341

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Балика В.М. розглянувши матеріали справи

за позовом: Управління капітального будівництва Кіровоградської міської ради, м. Кіровоград

до відповідача: закритого акціонерного товариства "Будівельне управління № 4 "Кіровоградоблагробуд", м. Кіровоград

про стягнення 53 719 грн.

УПК Кіровоградської міської ради звернулось до суду з позовною заявою про стягнення з закритого акціонерного товариства "Будівельне управління № 4 "Кіровоградоблбуд" заборгованості в сумі 53 719 грн. згідно договору підряду на капітальне будівництва № 12 від 08.12.1995 року та додаткової угоди від 25.04.2001 року до договору на капітальне будівництво № 12 від 08.12.1995 року, з яких основний борг складає 29 380,57 грн., збитки від інфляції в розмірі 16 930,57 грн., 3 % річних в сумі 7 407,86 грн.

Ухвалою господарського суду від 06.10.2003 року вказану позовну заяву прийнято до розгляду і порушено провадження у справі.

06.10.2003 року ухвалою господарського суду у задоволенні клопотання позивача про забезпечення позову відмовлено. Водночас, за ініціативою суду вжито заходів до забезпечення позову, а саме: накладено арешт на грошові кошти закритого акціонерного товариства "Будівельне управління № 4 "Кіровоградоблбуд" в сумі 53 719 грн., які знаходяться на р/р 26000005068001 в Кіровоградському регіональному управлінні АКБ "Надра", МФО 323624, код 20634882.

Рішенням господарського суду від 16.12.2003 року у даній справі позовні вимоги задоволено частково. Вирішено стягнути з відповідача на користь Управління капітального будівництва Кіровоградської міської ради основний борг в сумі 27 900 грн., 2316,24 грн. збитків від інфляції, 2 446,40 грн. - 3 % річних, 326,63 грн. державного мита та 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. Розстрочене виконання рішення суду на період з 16.12.2003 року до 28.02.2004 року включно із сплатою відповідачем 27 900 грн. боргу, 2316,24 грн. збитків від інфляції, 2 446,40 грн. - 3 % річних, 326,63 грн. державного мита та 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в наступні терміни: до 28.12.2003 року - 5 107,27 грн.; до 28.01.2004 року - 10 000 грн.; до 28.02.2004 року - 18 000 грн. В задоволенні решти позовних вимог відмовлено повністю.

На виконання вказаного рішення суду 08.01.2004 року видано наказ.

Ухвалою господарського суду від 27.02.04 року змінено порядок виконання рішення господарського суду від 16.12.2003 року у справі № 12/341 в частині зміни банківських реквізитів позивача - УКБ Кіровоградської міської ради, на р/р 35425002001866, УДК Кіровоградської області, МФО 823016, код 23227605, код платежу КЕКВ 2121.

В матеріалах справи міститься постанова відділу державної виконавчої служби Кіровського районного управління юстиції про закінчення виконавчого провадження від 08.07.2004 р. (а.с. 87). Із змісту вказаної постанови вбачається, що виконавче провадження з примусового виконання наказу суду від 08.01.2004 року у справі № 12/341 є закінченим на підставі погашення ЗАТ "Будівельне управління № 4 "Кіровоградоблагробуд" боргу в повному обсязі.

Згідно статті 68 Господарського процесуального кодексу України питання про скасування забезпечення позову вирішується господарським судом, що розглядає справу, із зазначенням про це в рішенні чи ухвалі.

У відповідності до наведеної норми господарського процесу та з метою вирішення питання про скасування вжитих заходів до забезпечення позову вважаю за необхідне справу № 12/341 прийняти до свого провадження.

Відповідно до пункту 10 роз'яснення Вищого арбітражного суду України "Про деякі питання практики застосування заходів до забезпечення позову" № 02-5/611 від 23.08.1994 року (із змінами і доповненнями) враховуючи, що забезпечення позову застосовується як гарантія задоволення законних вимог позивача, господарський суд не повинен скасовувати вжиті заходи до виконання рішення або зміни способу його виконання, за винятком випадків, коли потреба у забезпеченні позову з тих чи інших причин відпала або змінились певні обставини, що спричинили застосування заходів до забезпечення позову.

Враховуючи викладену правову позицію, фактичне та повне виконання рішення суду у даній справі, господарський суд вважає за необхідне скасувати заходи до забезпечення позову вжиті ухвалою суду від 06.10.2003 року у справі № 12/341.

Керуючись статтями 67, 68, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Прийняти справу № 12/341 до свого провадження.

Скасувати заходи до забезпечення позову вжиті ухвалою господарського суду Кіровоградської області від 06.10.2003 року шляхом накладення арешту на грошові кошти закритого акціонерного товариства "Будівельне управління № 4 "Кіровоградоблбуд" в сумі 53 719 грн., які знаходяться на р/р 26000005068001 в Кіровоградському регіональному управлінні АКБ "Надра", МФО 323624, код 20634882.

Примірники ухвали направити сторонам та Кіровському відділу державної виконавчої служби Кіровоградського міського управління юстиції за адресою: 25006, м. Кіровоград, вул. Преображенська, 47, для виконання.

Суддя В.М. Балик