
Справа № 524/7921/21
Провадження № 2-н/524/1996/21
СУДОВИЙ НАКАЗ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08.10.2021 року м. Кременчук
Суддя Автозаводського районного суду міста Кременчука Кривич Жанна Олексіївна, розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Кременчуцька ТЕЦ» про стягнення з ОСОБА_1 боргу за отримані послуги з постачання теплової енергії та постачання гарячої води, плати за абонентське обслуговування, встановленого індексу інфляції та 3% річних в сумі 23300 грн 60 коп.,
встановив, що відповідно до статей 161,162, 168 ЦПК України, статей 610,611,614 ЦК України вимоги заявника підлягають задоволенню,
Н А К А З У Ю:
1. Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованого(ої) за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Кременчуцька ТЕЦ» (адреса: м. Кременчук, вул.Свіштовська, 2)
- борг за отримані послуги з постачання теплової енергії за період з січня 2020 року по червень 2021 року в сумі 21505 грн. 96 коп., з яких:
?17757 грн 60 коп. – сума заборгованості за послуги з постачання теплової енергії,
?3748 грн 36 коп. – сума заборгованості за послуги постачання гарячої води,
на р/р НОМЕР_2 в Полтавському відділенні АТ «БАНК КРЕДИТ ДНІПРО» м.Полтава, МФО 305749, код ЄДРПОУ 42225136;
- плату за абонентське обслуговування за період з жовтня 2020 року по червень 2021 року в розмірі 185 грн 67 коп. на р/р НОМЕР_3 в Полтавському відділенні АТ «БАНК КРЕДИТ ДНІПРО» м. Полтава, МФО 305749, код ЄДРПОУ 42225136;
- встановлений індекс інфляції на загальну суму заборгованості у розмірі 1236 грн 50 коп. та 3% річних від простроченої суми заборгованості в розмірі 372 грн 47 коп. за період з 01.03.2020 року по 30.06.2021 року на р/р НОМЕР_4 в Полтавському відділенні АТ «БАНК КРЕДИТ ДНІПРО» м. Полтава, МФО 305749, код ЄДРПОУ 42225136;
- судовий збір у розмірі 227 грн. 00 коп. на р/р НОМЕР_4 в Полтавському відділенні АТ «Банк Кредит Дніпро» м. Полтава, МФО 305749, код ЄДРПОУ – 42225136.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Строк для пред`явлення до виконання 3 роки.
СУДДЯ: Жанна Олексіївна Кривич
Розгляд заяви про видачу судового наказу проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника (ч. 1 ст. 167. ЦПК України).
Відповідно до ч. 3 статті 167 ЦПК України судовий наказ оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, проте може бути скасований у порядку, передбаченому розділом ІІ ЦПК України.
Ч. 1 ст. 170 ЦПК України передбачено, що боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
Відповідно до ч. 1 ст. 172 ЦПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Судовий наказ видано стягувачу “____” _______ 2021 року.
Судовий наказ, набрав чинності “____” _______ 2021 року.
Суддя ______ Жанна Олексіївна Кривич
підпис
Місце печатки суду
The court decision No. 100288407, Avtozavodskyi District Court of Kremenchuk City was adopted on 08.10.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 524/7921/21. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: