
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
Справа №377/634/21
Провадження №2/377/381/21
12 жовтня 2021 року суддя Славутицького міського суду Київської області - Малишенко Т.О., розглянувши позовну заяву представника позивача ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , адреса зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_1 ) – адвоката Кушнеренко Євгена Юрійовича до Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «АВАНСАР» (код ЄДРПОУ 40199031, місце знаходження: м. Київ, вул. Кудрявський Узвіз, буд. 5-Б, 501/5), треті особи:
приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Остапенко Євген Михайлович (адреса місця знаходження: 01001, м. Київ, вул. Мала Житомирська, буд. 6/5),
приватний виконавець виконавчого округу Київської області Канцедал Олександр Олександрович (адреса місця знаходження:07300, Київська область, м. Вишгород, промисловий майданчик «Карат», 5-А, офіс 507) - про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню,-
УСТАНОВИЛА:
11.10.2021 року до суду надійшла позовна заява, у якій представник позивача – адвоката Кушнеренко Є. Ю., посилаючись на ст. ст. 3,15,16 ЦК України, ст. ст. 87,88 Закону України «Про нотаріат»; ст. ст. 27, 28, 174, 175, 184 ЦПК України, просить:
-визнати виконавчий напис від 28 травня 2021 року вчинений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Остапенко Євгеном Михайловичем, зареєстрований в реєстрі за № 68798, про звернення стягнення з ОСОБА_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «АВАНСАР», заборгованості в сумі 20778,69 гривень - таким, що не підлягає виконанню;
-стягнути з відповідача на користь позивача всі понесені судові витрати, в тому числі витрати на правову допомогу 5000,00 гривень;
-витребувати від відповідача копію виконавчого напису від 28.05.2021 року, вчиненого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Остапенко Євгеном Михайловичем, зареєстрованим в реєстрі за № 68798, про звернення стягнення з ОСОБА_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «АВАНСАР», заборгованості в сумі 20778,69 гривень, а також копію кредитного договору між ОСОБА_2 та відповідачем.
-справу розглянути в порядку спрощеного провадження без повідомлення сторін.
Ознайомившись із змістом позовної заяви та наданими документами вважаю, що зазначена позовна заява відповідає вимогам ст. 175-177 ЦПК України та іншим вимогам, встановленим законом.
Справа підсудна цьому суду і підлягає розгляду згідно умов, визначених у п.4 ч.6 ст.19, ч.1 ст.274 ЦПК України, за правилами спрощеного позовного провадження, як малозначна справа. Відповідно до ч.5 ст.279 ЦПК України розгляд справи проводити у порядку спрощеного письмового позовного провадження без повідомлення сторін.
Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення та відмови у відкритті провадження у справі, передбачених ч.ч.1,3 - 4 ст. 185, ст. 186 ЦПК України, не вбачається.
Вимога позивача про витребування документів від відповідача підлягає задоволенню.
Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.
Враховуючи, що документи, які знаходяться у відповідача, мають значення для вирішення даної справи, а позивачем вони не можуть бути надані самостійно, то клопотання слід задовольнити.
Керуючись ст. 187,190-193, 199, 261 ЦПК України, -
У Х В А Л И Л А :
Прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити провадження у даній справі.
Розгляд справи проводити у порядку спрощеного письмового позовного провадження без повідомлення сторін відповідно до ч.5 ст.279 ЦПК України.
Провести перше судове засідання не пізніше тридцяти днів з дня відкриття провадження в приміщенні Славутицького міського суду Київської області.
Роз`яснити сторонам, що відповідно до вимог ч.7 ст.279 ЦПК України, клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має право подати в строк для подання відзиву, а позивач – разом з позовом або не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву.
Надіслати відповідачеві та третім особам копію позовної заяви з додатками.
Встановити для подання відповідачем відзиву на позов строк 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. У разі ненадання відповідачем відзиву в установлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
До відзиву додаються: докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
Відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.
Позивач має право надати відповідь на відзив протягом п`яти днів з дня отримання копії відзиву, а відповідач – заперечення на відповідь на відзив, протягом п`яти днів з дня отримання копії відповіді на відзив.
Копія відповіді на відзив та копія заперечень іншим учасникам справи повинні бути надіслані (надані) одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив та заперечень до суду з наданням суду документів, що підтверджують їх надіслання (надання) іншим учасникам справи.
Клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити.
Зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «АВАНСАР», код ЄДРПОУ 40199032, що знаходиться за адресою: 04053, м. Київ, вул. Кудрявський Узвіз, буд. 5-Б, 501/5, надіслати на адресу суду до 01.11.2021 року належним чином завірені копії документів, а саме: копію виконавчого напису від 28.05.2021 року, вчиненого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Остапенко Євгеном Михайловичем, зареєстрованим в реєстрі за № 68798, про звернення стягнення з ОСОБА_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «АВАНСАР», заборгованості в сумі 20778,69 гривень; копію кредитного договору між ОСОБА_2 та відповідачем.
Роз`яснити, що відповідно до вимог ч.7 ст.84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
Згідно з ч.8 ст.84 ЦПК України у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Копію ухвали направити сторонам до відома, а відповідачу до виконання.
Учасники справи можуть отримати інформацію по даній справі на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud1023.
Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала підписана 12.10.2021 року.
Суддя: Малишенко Т. О.
The court decision No. 100288247, Slavutych City Court of Kyiv Oblast was adopted on 12.10.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 377/634/21. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: