Court ruling № 100287201, 12.10.2021, Bohunskyi District Court of Zhytomyr City

Справа №295/9234/21

Категорія 2

2-во/295/87/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.10.2021 року м. Житомир

Богунський районний суд міста Житомира в складі:

головуючого – судді Полонця С.М.,

присяжних – Клоченка К.П., Кудіна Д.М.,

при секретарі с/з – Глущенко Я.В.,

розглянувши заяву Управління соціального захисту населення Богунського району Департаменту соціальної політики Житомирської міської ради про виправлення описки у судовому рішенні, -

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Богунського районного суду м. Житомира від 24.09.2021 року заяву ОСОБА_1 про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна, задоволено. Визнано недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Встановлено опіку над недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Призначено ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , опікуном над недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Управління соціального захисту населення Богунського району Департаменту соціальної політики Житомирської міської ради звернулося до суду із заявою, в якій просить виправити описку, допущену у вищезазначеному рішенні суду, вказавши в резолютивній частині: «встановити строк дії судового рішення в 2 роки з дня набрання рішенням законної сили».

Відповідно до ч. 6 ст. 300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Згідно ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Судом встановлено, що в резолютивній частині вищезазначеного рішення суду помилково не зазначено строк дії рішення та роз`яснення щодо порядку продовження строку дії рішення, а тому суд з власної ініціативи виправляє допущену в рішенні описку, оскільки заявник не є учасником справи, а тому не має права звертатися до суду із заявою про виправлення описки.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 259-261, 269 ЦПК України, суд ,-

У Х В А Л И В :

Виправити описку, допущену в рішенні Богунського районного суду м. Житомира від 24.09.2021 року по справі №295/9234/21 та резолютивну частину рішення доповнити п`ятим та шостим абзацом в наступній редакції:

«Строк дії рішення становить два роки з дня набрання рішенням законної сили.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною».

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя: Полонець С. М.

Присяжні: Клоченок К.П.

Кудін Д.М.