
УХВАЛА
про повернення заяви
Справа № 495/5159/17
Номер провадження 6/495/152/2021
11 жовтня 2021 рокум. Білгород-Дністровський
Суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області Боярський О.О., розглянувши матеріали позовної заяви, що надійшли за заявою АТ «ОТП БАНК» про видачу дублікату виконавчого листа по справі №495/5159/17 за позовом Публічного акціонерного товариства "Альфа-Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:
До Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області надійшла заява АТ «ОТП БАНК» про видачу дублікату виконавчого листа по справі №495/5159/17 за позовом Публічного акціонерного товариства "Альфа-Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Ухвалою судді від 10 вересня 2021 року заява залишена без руху, надано заявнику строк 5 днів з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків, а саме для подання позивачем до суду квитанції про сплату судового збору у розмірі 54,48 грн.
05.10.2021 року до Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області повернулося рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення, згідно якого вбачається, що представник АТ «ОТП БАНК» отримав копію ухвали від 10 вересня 2021 року про залишення позовної заяви без руху – 27.09.2021 року.
На даний час недоліки, встановлені ухвалою не усунуті, заявником не надано до суду доказів про сплату судового збору у розмірі 54,48 грн.
Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Таким чином, оскільки на даний час недоліки, зазначені в ухвалі про залишення заяви без руху, не усунуті, заява АТ «ОТП БАНК» про видачу дублікату виконавчого листа по справі №495/5159/17 за позовом Публічного акціонерного товариства "Альфа-Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості підлягає поверненню позивачу.
Керуючись ст. 185 ЦПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
Заяву АТ «ОТП БАНК» про видачу дублікату виконавчого листа по справі №495/5159/17 за позовом Публічного акціонерного товариства "Альфа-Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - вважати неподаною і повернути заявнику.
Роз`яснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із вказаною заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.
Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя
The court decision No. 100285907, Bilhorod-Dnistrovskyi City and District Court of Odesa Oblast was adopted on 11.10.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 495/5159/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: