Court ruling № 100283774, 12.10.2021, Nizhyn City and District Court of Chernihiv Oblast

Справа № 740/5630/21

Провадеження № 2/740/1468/21

У Х В А Л А

про виправлення описки

12 жовтня 2021 року м. Ніжин

Суддя Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області Карпусь І.М., розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі про залишення позовної заяви без руху у справі за позовом кредитної спілки «МОЯ РОДИНА» до ОСОБА_1 , ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 07 жовтня 2021 року позов кредитної спілки «МОЯ РОДИНА» до ОСОБА_1 , ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договоромзалишено без руху, так як позивачем не в повному обсязі сплачений судовий збір.

При постановленні ухвали допущено описку, а саме в абзаці шостому тексту її описової і мотивувальної частин невірно зазначено те, що позивачем сплачений судовий збір в сумі 2 102 грн, тому 168 грн судового збору має бути доплачено, замість вірного: позивачем сплачений судовий збір в сумі 2 110 грн 26 грн, тому 159 грн 74 грн судового збору має бути доплачено.

За умовами ч.1 ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Суд вирішує питання внесення виправлень без повідомлення учасників справи згідно ч.2 ст.269 ЦПК України, у порядку письмового провадження, як це передбачено ч.13 ст.7 ЦПК України.

На підставі ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалось.

Оглянувши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (постанові або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності щодо: - встановлених фактичних обставин справи (наприклад, дати події, номера і дати документа, найменування сторін, прізвища, імені, по батькові особи тощо); - технічних помилок (тобто таких, що виникли в процесі виготовлення тексту рішення).

При постановленні ухвали була допущена описка, що впливає на виконання ухвали щодо усунення недоліків позовної заяви, виправлення описки не змінить та не вплине на суть ухвали, а тому таку слід виправити.

Керуючись ст.ст.258-261, 269, 353 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Виправити допущену описку в ухвалі судді Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 07 жовтня 2021 року про залишення позовної заяви без руху у цивільній справі за позовом кредитної спілки «МОЯ РОДИНА» до ОСОБА_1 , ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, зазначивши замість невірно вказаного: позивачем сплачений судовий збір в сумі 2 102 грн, тому 168 грн судового збору має бути доплачено, вірно: позивачем сплачений судовий збір в сумі 2 110 грн 26 грн, тому 159 грн 74 грн судового збору має бути доплачено.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя І.М. Карпусь