Court ruling № 100283044, 12.10.2021, Kovpakivskyi District Court of Sumy City

Справа № 592/12040/21

Провадження № 2-с/592/114/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 жовтня 2021 року м.Сум

Суддя Ковпаківського районного суду м.Суми Шияновська Т.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про скасування судового наказу від 28.09.2021 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «А-МУССОН» про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 заборгованості за надані послуги з поводження з побутовими відходами (в тому числі інфляційні збитки, 3% річних),

у с т а н о в и в:

11.10.2021 заявники ОСОБА_1 , ОСОБА_2 звернулися до суду з заявою про скасування судового наказу у справі № 592/12040/21.

Суддя, дослідивши матеріали заяви про скасування судового наказу, дійшов такого висновку.

Відповідно до ч.4 ст.170 ЦПК України заява підписується боржником або його представником.

Всупереч вищезазначеному подана заява не підписана боржниками ОСОБА_1 , ОСОБА_2 .

У відповідності до ч.6 ст.170 ЦПК України у разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення без розгляду не пізніше двох днів з дня її надходження до суду.

Заява ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про скасування судового наказу не підписана заявниками, а тому підлягає поверненню без розгляду.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст. 170 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про скасування судового наказу від 28.09.2021 у справі № 592/12040/21 повернути заявникам без розгляду.

Роз`яснити заявникам на їх право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для повернення заяви.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.В. Шияновська