Court ruling № 100280978, 11.10.2021, District Administrative Court of Kyiv

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

11 жовтня 2021 року м. Київ № 640/11640/21

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: судді Келеберди В.І., розглянувши клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «ПРОМІНЬ-С» про зупинення провадження у справі за позовом Головного управління Держпродспоживслужби до Товариства з обмеженою відповідальністю «ПРОМІНЬ-С» про стягнення штрафу у розмірі 34000,00 грн, -

ВСТАНОВИВ:

01.07.2021 року до суду від представника Товариства з обмеженою відповідальністю «ПРОМІНЬ-С» надійшло клопотання про зупинення провадження у даній справі до вирішення Касаційним адміністративним судом у складі Верховного Суду справи №640/19107/20.

Вирішуючи вказане клопотання, суд зазначає наступне.

Підстави для зупинення провадження у справі передбачені ст. 236 КАС України. Зазначеною статтею визначено передумови для обов`язкового зупинення провадження у справі та випадки, коли суд має право зупинити провадження у справі, а також строки зупинення провадження та підстави і порядок відновлення зупиненого провадження у справі.

Відповідно до своєї правової природи зупинення провадження у справі є тимчасовим зупиненням розгляду справи, у зв`язку з обставинами, які перешкоджають розглядові справи, до їх усунення або виконання необхідних дій.

Відповідно до пункту 3 частини першої цієї статті суд зупиняє провадження у справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Судом встановлено, що 12.05.2021 року ухвалою Верховного Суду у складі суддів Касаційного адміністративного суду відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Промінь-С» на рішення Окружного адміністративного суду м. Києва від 23.12.2020 та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 30.03.2021 у справі №640/19107/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Промінь-С» до Головного управління Держпродспоживслужби в місті Києві про визнання протиправним та скасування рішення.

Розглянувши подане клопотання та матеріали справи, суд вважає, що у клопотанні про зупинення провадження має бути відмовлено, оскільки зібрані у справі докази дозволяють встановити та оцінити обставини, які є предметом судового розгляду, а рішення Окружного адміністративного суду м. Києва від 23.12.2020 року у справі №640/19107/20набрало законної сили 30.03.2021 року.

Керуючись ст. ст. 236, 241-243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «ПРОМІНЬ-С» про зупинення провадження у справі №640/11640/21.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку та строки, встановлені статтями 295-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя В.І. Келеберда