Decision № 100279656, 12.10.2021, Nova Odesa District Court of Mykolaiv Oblast

12.10.2021

Справа № 482/869/21

Номер провадження 2/482/464/2021

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 жовтня 2021 року м. Нова Одеса

Новоодеський районний суд Миколаївської області у складі: головуючого судді Сергієнка С.А., за участю секретаря судового засідання Шведової Я.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Нова Одеса в порядку спрощеного провадження цивільну справу за позовом Миколаївського обласного центру зайнятості до ОСОБА_1 про відшкодування витрат на професійне навчання, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з даним позовом, в якому просив стягнути з ОСОБА_1 витрати на професійне навчання у сумі 470 грн., а також судовий збір у сумі 2270 грн.

Ухвалою суду від 20.07.2021 року відкрито провадження у справі за вказаним позовом у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін. Відповідачу запропоновано надати відзив на позовну заяву.

Враховуючи те, що відповідач у встановлений строк відзив на позовну заяву не надала, суд вирішує справу за наявними матеріалами у відповідності ч.8 ст. 178 ЦПК України.

Представник позивача надав заяву про розгляд справи без його участі, в якій зазначає, що позовні вимоги підтримує повністю, проти заочного розгляду справи не заперечує.

Відповідач до судового засідання не з`явилася, про час та місце судового засідання повідомлена належним чином, причини неявки суду не повідомила.

Згідно ст.ст. 279, 280, 281 ЦПК України судом проводиться заочний розгляд справи.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.

16.07.2019 року ОСОБА_1 була зареєстрована у Миколаївському міському центрі зайнятості, як особа яка шукає роботу.

16.07.2019 року відповідачу було надано статус безробітної та з 23.07.2019 року було розпочато виплату допомоги по безробіттю.

23.07.2019 року відповідачем було написано заяву, у якій вона зазначила про бажання пройти професійне навчання за професією «Водій трамвая» у КП «Миколаївської міської ради «Миколаївелектротранс».

30.07.2019 між відповідачем та Миколаївським міським центром зайнятості було укладено договір про професійне навчання № 140519073000002, відповідно до умов якого Миколаївський міський центр зайнятості зобов`язувався забезпечити професійне навчання в навчальному закладі КП Миколаївської міської ради «Миколаївелектротранс» за професією «Водій трамвая». Відповідач, у свою чергу, повинна пройти курс навчання та оволодіти відповідними професійними знаннями та навичками, а також після закінчення навчання скласти кваліфікаційні іспити.

За навчання Миколаївським обласним центром зайнятості згідно з договором №1400/52/19 від 30.07.2019 року здійснено оплату вартості навчання за професією - «Водій трамвая».

Свої зобов`язання за договором від 30.07.2019 року № 140519073000002 ОСОБА_1 не виконала, оскільки наказом №527/К її відраховано зі складу слухачів за порушення навчальної дисципліни.

Згідно довідки від 15.10.2019 року №18/11/3217-19, виданої Миколаївським обласним центром зайнятості, вартість витрат на професійне навчання становить 4470 грн. 68коп.

Відповідно до абз. 2 ч. 3 ст. 36 ЗУ «Про загальнообов`язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття» у разі припинення професійної підготовки, перепідготовки або підвищення кваліфікації за направленням державної служби зайнятості без поважних причин або відмови працювати за одержаною професією (спеціальністю) із застрахованих осіб стягується сума витрат на професійну підготовку, перепідготовку або підвищення кваліфікації.

18.10.2019 року Миколаївським обласним центром зайнятості направлено лист-претензію ОСОБА_1 щодо здійснення оплати вартості навчання за професію "Водій трамвая" у розмірі 4470 грн. 68коп.

Заявою від 11.11.2019 року відповідач визнала претензію позивача та зобов`язалася сплатити вищевказану суму за навчання на протязі 5 місяців.

Проте станом на час подання позову відповідачем було сплачено лише 4000грн., залишок заборгованості складає 470грн. 68 коп.

Згідно статті 525 ЦК України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

У відповідності до ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь Миколаївського обласного центру зайнятості залишок витрат на професійне навчання в сумі 470 грн. 68коп.

Крім того, в силу дії ст. 141 ЦПК України до стягнення з відповідача підлягає розмір судових витрат, сплачених позивачем при зверненні з заявою до суду.

У зв`язку з наведеним, з відповідача підлягають стягненню на користь позивача 2270 грн. судового збору.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 141, 223, 247 ч.2, 259, 263, 264, 265, 280-283, 354 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Миколаївського обласного центру зайнятості до ОСОБА_1 про відшкодування витрат на професійне навчання - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь Миколаївського обласного центру зайнятості (код ЄДРПОУ 03491441, р/р UA98201720355459000000106112 Державна казначейська служба України у м. Київ) витрати на професійне навчання у сумі 470 грн. 68 коп.

Cтягнути з ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь Миколаївського обласного центру зайнятості (код ЄДРПОУ 03491441, р/р UA 98201720355459000000106112 Державна казначейська служба України у м. Київ) судові витрати у сумі 2270 грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Миколаївського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Головуючий суддя: С.А.Сергієнко