
У Х В А Л А
іменем України
Справа № 126/1224/21
Провадження № 2-о/126/51/2021
"04" жовтня 2021 р.
м. Бершадь
Бершадський районний суд Вінницької області
в складі головуючого судді Гуцола В. І.
із секретарем Шевчуком С.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бершадь цивільну справу за заявою ОСОБА_1 за участю заінтересованої особи Бершадської міської ради про встановлення факту проживання однією сім`єю,
ВСТАНОВИВ:
Заявниця ОСОБА_1 звернулась до суду за участю заінтересованої особи Бершадської міської ради з заявою про встановлення факту проживання однією сім`єю.
Заявниця ОСОБА_1 надала заяву, в якій просить її заяву про встановлення факту проживання однією сім`єю залишити без розгляду.
Згідно ст. 257 ч.1 п.5 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Оскільки, згідно з зазначеною нормою закону подача заяви про залишення позову без розгляду є правом заявника і підставою для залишення заяви без розгляду суд вважає, що заява позивача підлягає задоволенню, а заява про встановлення факту проживання однією сім`єю - залишенню без розгляду.
Керуючись ст. 257 ч.1 п.5, ст. 260 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 за участю заінтересованої особи Бершадської міської ради про встановлення факту проживання однією сім`єю залишити без розгляду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Вінницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя В. І. Гуцол
The court decision No. 100278718, Bershadskyi District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 04.10.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 126/1224/21. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: