Decision № 10027780, 16.06.2010, Konotop City and District Court of Sumy Oblast

Approval Date
16.06.2010
Case No.
2-1294/2010
Document №
10027780
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 2- 1294/2010 рік

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 червня 2010 року Конотопський міськрайонний суд Сумської області

у складі: головуючого- судді Разумової І.Є.

при секретарі Цукановій О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Конотопі справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: відділ державної виконавчої служби Конотопського міськрайонного управління юстиції про стягнення неустойки за прострочення сплати аліментів,-

В С Т А Н О В И В :

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з вищевказаним позовом, в якому після уточнення позовних вимог просить стягнути з відповідача пеню за період з 15 жовтня 2008 року по 30 квітня 2010 року в сумі 1242,45 грн., мотивуючи тим, що рішенням Конотопського міськрайонного суду від 5 травня 2005 року на її користь з відповідача на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, були стягнуті аліменти в розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку щомісяця до досягнення ним повноліття. З жовтня 2008 року відповідач сплачував аліменти нерегулярно, тому за період з 15 жовтня 2008 року по 30 квітня 2010 року виникла заборгованість по їх сплаті в сумі 3219,90 грн., у зв”язку з чим на підставі ст.196 СК України він має сплатити неустойку.

В судовому засіданні ОСОБА_1 підтримала уточнені позовні вимоги, просить їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 проти уточненого позову не заперечує, пояснив, що він згоден сплатити на користь позивачки пеню у зв”язку з виникненням заборгованості по сплаті аліментів, також згоден з розрахунком пені.

Представник третьої особи: відділу ДВС Конотопського міськрайонного управління юстиції Логвин А.С. позов підтримує, пояснила, що відповідач сплачує аліменти нерегулярно, і зараз в нього є заборгованість.

Суд , вислухавши пояснення сторін, представника третьої особи, вивчивши матеріали справи, вважає , що позов підлягає задоволенню.

Згідно ч.1 ст.196 СК України при виникненні заборгованості з вини особи, яка зобов”язана сплачувати аліменти за рішенням суду, одержувач має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі 1% від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення.

Рішенням Конотопського міськрайонного суду від 5 травня 2005 року з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, стягнуто аліменти в розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку щомісячно до досягнення дитиною повноліття (а.с.8).

З свідоцтва про розірвання шлюбу вбачається, що 26 липня 2006 року ОСОБА_2 та ОСОБА_1 зареєстрували розлучення у відділі РАЦС Конотопського міськрайонного управління юстиції, ОСОБА_1 присвоєне прізвище ОСОБА_1 (а.с.26).

Відповідно до довідки голови квартального комітету № 18 ОСОБА_1 проживає разом з сином ОСОБА_3 по АДРЕСА_1 (а.с.12).

Відділом ДВС Конотопського міськрайонного управління юстиції наданий розрахунок заборгованості по аліментах, що має відповідач (а.с.21), з яким згодні обидві сторони і на підставі якого позивачка зробила розрахунок неустойки за прострочення сплати аліментів з 15 жовтня 2008 року по 30 квітня 2010 року, яка становить 1242 грн. 45 коп. (а.с.24,25). Відповідач згоден з сумою заборгованості по аліментах, періодом, за який вона виникла, та розміром пені.

Враховуючи вищевикладене, слід задовольнити позовні вимоги ОСОБА_1

Державне мито становить 51 грн., сума витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи - 120 грн.

Керуючись ст.196 СК України, ст. 10,60,88,212 ЦПК України,-

В И Р І Ш И В :

Задовольнити позовні вимоги ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 1242 (одну тисячу двісті сорок дві) грн. 45 коп. неустойки за прострочення сплати аліментів за період з 15 жовтня 2008 року по 30 квітня 2010 року, в прибуток держави - 51(пятдесят одну) грн. державного мита, а також - 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи для зарахування платежів до спеціального фонду державного бюджету (КЕКД 22050000, ОКПО 23635072, р\р 31219259700008, банк ГУДКУ в Сумській області, МФО 837013), призначення платежу ІТЗ розгляду цивільної справи в Конотопському міськрайсуді.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Сумської області через Конотопський міськрайонний суд шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а апеляційної скарги протягом 20 днів з дня подання заяви про апеляційне оскарження, або шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя Конотопського

міськрайонного суду І.Є.Разумова

Часті запитання

Який тип судового документу № 10027780 ?

Документ № 10027780 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 10027780 ?

Дата ухвалення - 16.06.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 10027780 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 10027780 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 10027780, Konotop City and District Court of Sumy Oblast

The court decision No. 10027780, Konotop City and District Court of Sumy Oblast was adopted on 16.06.2010. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.

The court decision No. 10027780 refers to case No. 2-1294/2010

This decision relates to case No. 2-1294/2010. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 10027765
Next document : 10027786