Court ruling № 100277553, 11.10.2021, Poltava District Administrative Court

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

11 жовтня 2021 року м. ПолтаваСправа № 440/4623/21

Полтавський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Бойка С.С. вирішуючи питання про виправлення описки в рішенні у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Полтавській області про визнання протиправною та скасування вимоги про сплату боргу (недоїмки)

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Полтавського окружного адміністративного суду від 19 липня 2021 року задоволено адміністративний позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , рнокпп НОМЕР_1 ) до Головного управління ДПС у Полтавській області (вул. Європейська, 4, Полтава, 36014, код ЄДРПОУ 44057192) про визнання протиправною та скасування вимоги про сплату боргу (недоїмки). Визнати протиправною та скасувати вимогу про сплату боргу (недоїмки) від 21.04.2021 №Ф-7806-51/1283 Головного управління ДПС у Полтавській області. Постановлено стягнути на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , рнокпп НОМЕР_1 ) судові витрати зі сплати судового збору в розмірі 908,00 грн (дев`ятсот вісім гривень нуль копійок) за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДПС у Полтавській області (код ЄДРПОУ 44057192).

11 жовтня 2021 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення помилки у Рішенні Полтавського окружного адміністративного суду від 19.07.2021, а саме у абзаці 3 резолютивної частини, де помилково вказано прізвище, ім`я та по-батькові громадянина ОСОБА_2 .

Розглянувши заяву, перевіривши матеріали справи, суд встановив, що при виготовленні повного тексту рішення суду від 19.07.2021 допущено описку у третьому абзаці резолютивної частини рішення, а саме, помилково вказано - " ОСОБА_2 ".

Відповідно до частини першої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно з частиною другою статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Таким чином, допущена судом описка підлягає виправленню.

Керуючись статтями 241, 243, 248, 253, 256, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Виправити описку, допущену у рішенні суду від 19 липня 2021 року у справі №440/4623/21.

В третьому абзаці резолютивної частини рішення виключити - " ОСОБА_2 "

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена.

Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення ухвали до Другого апеляційного адміністративного суду, в порядку, визначеному частиною 8 статті 18, частинами 7-8 статті 44 та статтею 297 Кодексу адміністративного судочинства України, а також з урахуванням особливостей подання апеляційних скарг, встановлених підпунктом 15.5 підпункту 15 пункту 1 розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя С.С. Бойко