Копія Справа № 2 - 1152 / 2010 р.
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13 травня 2010 року Конотопський міськрайонний суд Сумської області в складі:
головуючого судді- Громової Л.В.
при секретарі- Волошко І.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Конотоп справу за позовом Комунального підприємства виробничого управління водопровідно - каналізаційного господарства до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за надані послуги з водопостачання та водовідведення в сумі 298 грн. 00 коп. , -
ВСТАНОВИВ :
Представник позивача Проценко Я.Ю. , уточнюючи позовні вимоги , просить суд стягнути з відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2 заборгованість за надані послуги з водопостачання та водовідведення в розмірі 204 грн . 80 коп. , так як частину боргу відповідачі сплатили добровільно . Свої вимоги мотивує вимоги тим, що всі відповідачі проживають за адресою: АДРЕСА_1 та користуються послугами з водопостачання та водовідведення , які надає КП Виробниче управління водопровідно - каналізаційного господарства і які вони повинні оплачувати . але за період з 14.08.2008 р. по 16.01.2010 року заборгованість за надані послуги склала 298 грн. 00 коп.
Відповідачка ОСОБА_1 погоджується з розрахунком боргу, частину боргу вже сплатила.
Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилася , про час і місце розгляду справи повідомлена у встановленому законом порядку .
Суд , вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню .
Згідно ст.68 ЖК України оплата комунальних послуг повинна проводитись своєчасно.
З поквартирної картки вбачається , що відповідачі проживають в квартирі АДРЕСА_1 . ( а.с.3)
В справі є розрахунок КП Виробниче управління водопровідно - каналізаційного господарства , з якого вбачається, що за відповідачами утворилась заборгованість по оплаті послуг за період з серпня 2008 р. по січень 2010 р. в сумі 298 грн. 00 коп. (а.с. 2).
В судовому засіданні встановлено, що відповідачі 31.03.2010 р. сплатили 30 грн. боргу, а 12.05.2010 р. сплатили 63 грн.20 коп. боргу.
На підставі ст.64 ЖК України суму заборгованості слід стягнути з відповідачів у солідарному порядку, а держмито (51 грн.) та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи (30 грн.) в частковому.
Керуючись ст.ст.64, 67, 68 ЖК України, ст.ст.10, 60, 88, 212 ЦПК України,-
ВИРІШИВ:
Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Комунального підприємства Виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства заборгованість по оплаті за надані послуги з водопостачання та водовідведення , яка утворилась за період з серпня 2008 р. по січень 2010 р. в розмірі 204 грн . 80 коп. в солідарному порядку.
Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 в прибуток держави по 25 грн.50 коп. держмита з кожного, а також по 15 грн. з кожного витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи на рахунок спеціального фонду державного бюджету (КЕКД 22050000, ОКПО 23635072, р\р 312119259700008, банк ГУДКУ в Сумській області , МФО 837013), призначення платежу : оплата витрат з ІТЗ розгляду цивільної справи в Конотопському міськрайсуді.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Сумської області шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження до Конотопського міськрайонного суду протягом 10 днів з дня проголошення рішення, апеляційна скарга подається протягом 20 днів після подання заяви.
Суддя Конотопського
міськрайонного суду Л.В.Громова
The court decision No. 10027627, Konotop City and District Court of Sumy Oblast was adopted on 13.05.2010. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 2-1152/2010. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: