Court ruling № 10027613, 26.05.2010, Commercial Court of Kyiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Київської області

01032, м. Київ - 32, вул. Комінтерну, 16тел. 230-31-77 У Х В А Л А

"26" травня 2010 р. Справа №163/9а-06/3

за позовом           Державної податкової інспекції в м. Ірпені, м. Ірпінь, Київська область

до відповідача          Товариства з обмеженою відповідальністю "Мрії збуваються", м. Ірпінь, Київська область

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Виконком Ірпінської міської ради, м. Ірпінь, Київська область

про          припинення (скасування) державної реєстрації,

                                        суддя Лопатін А.В.

секретар судового засідання: Патлань І.О.

за участю представників: згідно протоколу судового засідання

Обставини справи:

В провадженні господарського суду Київської області перебуває справа за позовом Державної податкової інспекції в м. Ірпені до Товариства з обмеженою відповідальністю "Мрії збуваються", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Виконком Ірпінської міської ради про припинення (скасування) державної реєстрації.

Для повного, всебічного та об’єктивного вирішення спору по суті в судовому засіданні, яке відбулося 26.05.10р. виявилась необхідність у витребуванні додаткових доказів у даній справі, а саме: довідку позивача про відсутність у відповідача заборгованості перед бюджетом зі сплати податків станом на 2010 рік; довідку станом на 2010 рік щодо подання відповідачем податкової звітності та витяг з ЄДР відносно відповідача –ТОВ "Мрії збуваються".

Відповідно до ч. 1 ст. 150 Кодексу адміністративного судочинства України, суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених цим Кодексом.

Окрім цього, в судовому засіданні було з’ясовано, що ДПІ у м. Ірпені реорганізовано шляхом перетворення в Ірпінську об’єднану державну податкову інспекцію.

Приписами статті 55 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив.

Зважаючи на вищевикладене, керуючись ст. ст. 55, 150, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

постановив:

1.          Замінити позивача - Державну податкову інспекцію в м. Ірпені на її правонаступника Ірпінську об’єднану державну податкову інспекцію (юридична. адреса:08200, Київська область, м. Ірпінь, вул. Шевченка, 2А, код ЄДРПОУ 19421299).

2.          Розгляд справи відкласти на “23” червня 2010 року на 15:30 год.

3.          Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. Комінтерну, 16, 2 поверх.

4.          Зобов’язати позивача надати господарському суду: довідку про відсутність у відповідача заборгованості перед бюджетом зі сплати податків станом на 2010 рік; довідку станом на 2010 рік щодо подання відповідачем податкової звітності та витяг з ЄДР відносно відповідача –ТОВ "Мрії збуваються".

5. Зобов'язати третю особу надати господарському суду: витяг з ЄДР відносно відповідача –ТОВ "Мрії збуваються".

6.          Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст. 70 КАС України, а пояснення по суті спору викласти письмово.

7.          Попередити сторони про ст. 272 КАС України, відповідно до якої, до належно викликаних осіб, участь яких визнано судом обов’язковою, які без поважних причин не прибули в судове засідання або не повідомили про причини неприбуття, може бути застосовано привід до суду через органи внутрішніх справ з відшкодуванням в дохід держави витрат на його здійснення.

          Копію ухвали направити сторонам.

          Суддя