
Справа № 211/6341/21
Провадження № 1-кп/211/724/21
У Х В А Л А
12 жовтня 2021 року Довгинцівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:
головуючого судді Ткаченко С. В.,
при секретарі Преліповій О.М.,
за участі прокурора Дєткова І.Л.
обвинувачених ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
представника потерпілого ОСОБА_5 адвоката Савенко М.О., потерпілого ОСОБА_6
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі кримінальне провадження № 12020045720000132, відомості про яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 02.10.2020, відносно ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 296 ч. 4 КК України, -
встановив :
у провадженні Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області знаходиться вище вказане кримінальне провадження .
У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 заявив клопотання про допуск захисника з яким уклав договір – ОСОБА_7 . Також обвинувачені ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , кожний окремо, заявили клопотання про допуск адвоката Головіної Л.С., з якою укладено договір про надання правової допомоги.
Крім того потерпілий ОСОБА_6 заявив клопотання про допуск представника адвоката Савенко М.О. з яким укладено договір про надання правової допомоги.
Вислухавши думку учасників кримінального провадження, суд вважає , що дані клопотання підлягають задоволенню .
Відповідно до ч.1 ст. 48 КПК України захисник може у будь-який момент бути залученим підозрюваним , обвинуваченим, їх законними представниками, а також іншими особами за проханням чи згодою підозрюваного, обвинуваченого до участі у кримінальному провадженні.
Відповідно до ст.. 58 КПК України потерпілого у кримінальному провадженні може представляти представник.
Адвокат Новак А.М. має свідоцтво про право зайняття адвокатською діяльністю, ОСОБА_1 уклав з ним 30 08 2021 року договір про надання правової допомоги, адвокат Головіна Л.С. має свідоцтво про право зайняття адвокатською діяльністю, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 уклали з нею 12 10 2021 року договір про надання правової допомоги, авокат ОСОБА_8 має свідоцтво про право зайняття адвокатською діяльністю, потерпілий ОСОБА_6 уклав з ним 01 10 2021 року договір про надання правової допомоги,
тому в силу ст. 48, 58 КПК України, суд вважає за необхідне допустити адвокатів до участі у розгляді справи.
На підставі викладеного, керуючись ст. 48, 58 КПК України, -
У Х В А Л И В:
Допустити в якості захисника обвинуваченого ОСОБА_1 - адвоката Новака Артура Михайловича.
Допустити в якості захисника обвинувачених ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 - адвоката Головіну Лілію Сергіївну .
Допустити в якості представника потерпілого ОСОБА_6 - адвоката Савенко Миколу ОЛександровича.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: С. В. Ткаченко
The court decision No. 100271202, Dovhyntsivskyi District Court of Kryvyi Rih City was adopted on 12.10.2021. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 211/6341/21. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: