Court ruling № 100270629, 12.10.2021, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast

Approval Date
12.10.2021
Case No.
924/866/21
Document №
100270629
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

УХВАЛА

"12" жовтня 2021 р. Справа № 924/866/21

м. Хмельницький

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Заверухи С.В., розглянувши матеріали

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України", м. Київ

до акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Хмельницькгаз" м. Хмельницький

за участю, третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору, на стороні позивача - Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, м. Київ

про стягнення заборгованості на загальну суму 286 317 623, 73грн., пеню в розмірі 3 703 549, 79 грн., інфляційні втрати в розмірі 7 177 082,37 грн.

за зустрічним позовом акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Хмельницькгаз" м. Хмельницький

до товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України", м. Київ

за участю, третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору, на стороні позивача - Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, м. Київ

про зобов`язання ТОВ "Оператор газотранспортної системи України", м. Київ привести свої дії у відповідність до п.п.9.1., 9.2., 9.3. Договору транспортування природного газу від 04.02.2020р. №2002000097 та положень розділу ХІІІ Кодексу ГТС, розділу ХІV Кодексу ГТС шляхом: здійснення розрахунку маржинальної ціни, що покладена в основу визначення розміру добового негативного небалансу за лютий - березень 2021 р., у відповідний спосіб, передбачений п. 7, п. 8-11 глави 6 ХІV Кодексу ГТС; вчинити балансуючі дії за лютий - березень 2021 р. шляхом купівлі та продажу короткострокових стандартизованих продуктів та/або використання послуг балансування.

Представники сторін:

позивача (за первісним позовом): Панченко Ю.В. - представник

відповідача (за первісним позовом): Канюка Т.В. - адвокат (за довіреністю)

третьої особи : не з`явився

ВСТАНОВИВ:

19.08.2021 року на адресу господарського суду Хмельницької області надійшла позовна заява товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України", м. Київ до акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Хмельницькгаз" м. Хмельницький за участю, третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору, на стороні позивача - Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, м. Київ про стягнення заборгованості на загальну суму 286 317 623, 73грн., пеню в розмірі 3 703 549, 79 грн., інфляційні втрати в розмірі 7 177 082,37 грн.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.08.21 року позовну заяву передано для розгляду судді Заверусі С.В.

25.08.21р. ухвалою суду прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 10:30 год. 13.09.2021 р.

23.09.21р. ухвалою суду прийнято зустрічний позов акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Хмельницькгаз" м. Хмельницький до товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України", м. Київ; за участю, третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору, на стороні позивача - Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, м. Київ про зобов`язання ТОВ ""Оператор газотранспортної системи України", м. Київ привести свої дії у відповідність до п.п.9.1., 9.2., 9.3. Договору транспортування природного газу від 04.02.2020р. №2002000097 та положень розділу ХІІІ Кодексу ГТС, розділу ХІV Кодексу ГТС шляхом: здійснення розрахунку маржинальної ціни, що покладена в основу визначення розміру добового негативного небалансу за лютий - березень 2021 р., у відповідний спосіб, передбачений п. 7, п. 8-11 глави 6 ХІV Кодексу ГТС; вчинити балансуючі дії за лютий - березень 2021 р. шляхом купівлі та продажу короткострокових стандартизованих продуктів та/або використання послуг балансування до спільного розгляду з первісним позовом.

Представники сторін в підготовче засідання з`явилися.

Представник третьої особи в підготовче засідання не з`явився.

Суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

З огляду на викладене, для надання можливості подати позиції щодо зустрічної позовної заяви, суд вважає за належне, відкласти підготовче засідання на іншу дату.

Відповідно до ч. 3 ст. 177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття підготовчого провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжено не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Враховуючи неможливість вчинення усіх дій, передбачених ст. 182 ГПК України для належної підготовки справи для розгляду по суті, суд вважає за необхідне постановити ухвалу про продовження строку підготовчого провадження на 30 днів.

Керуючись ст.ст. 177, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Продовжити строк підготовчого провадження у справі № 924/866/21 на 30 днів.

Підготовче засідання відкласти на 12:00 год. 01 листопада 2021 р.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://km.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили після її оголошення. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Заверуха

Віддрук. 4 прим. :

1 - до справи;

2 - позивачу (03065, м. Київ, пр. Любомира гузара, 44)

3 - відповідачу (29000, м. Хмельницький, Проспект Миру, буд. 41)

4 - третій особі (03057, м. Київ, вул. Смоленська, 19)

Всім рекоменд. з повідомленням.

Часті запитання

Який тип судового документу № 100270629 ?

Документ № 100270629 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 100270629 ?

Дата ухвалення - 12.10.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 100270629 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 100270629 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 100270629, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast

The court decision No. 100270629, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 12.10.2021. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.

The court decision No. 100270629 refers to case No. 924/866/21

This decision relates to case No. 924/866/21. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 100270628
Next document : 100270630