
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул.Театральна,18, м. Херсон, 73000,
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
____________________________
У Х В А Л А
11 жовтня 2021 року Справа № 923/834/21
Господарський суд Херсонської області у складі судді Ярошенко В.П. розглянувши заяву за вх. № 3147/21 від 08.10.2021 про ухвалення додаткового рішення у справі
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Дітран", м. Київ
до відповідача: Приватного акціонерного товариства "Каховський завод електрозварювального устаткування", м. Каховка, Херсонська область
про стягнення заборгованості в сумі 1189121,59 грн.
в с т а н о в и в:
Рішенням Господарського суду Херсонської області від 30.09.2021 позовні вимоги задоволено у повному обсязі.
08.10.2021 за вх. № 3147/21 до суду від ТОВ "Дітран" надійшла заява про ухвалення додаткового рішення, за якою просить суд стягнути з ПАТ "Каховський завод електрозварювального устаткування" судові витрати на професійну правничу допомогу в сумі 48000грн., а також судове засідання щодо розгляду цієї заяви провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів програмного забезпечення "EASYCON".
Відповідно до ст.221 ГПК України, для вирішення питання про судові витрати суд призначає судове засідання, яке проводиться не пізніше п`ятнадцяти днів з дня ухвалення рішення по суті позовних вимог (ч.2 ст.221 ГПК України). У випадку, визначеному частиною другою цієї статті, суд ухвалює додаткове рішення в порядку, передбаченому ст.244 цього Кодексу.
Відповідно до ст.244 ГПК України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати. Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.
Згідно з ст.197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.
За таких обставин, для розгляду вищезазначеної заяви про ухвалення додаткового рішення у справі необхідно призначити судове засідання в режимі відеоконференції за участю представника позивача.
Керуючись ст.ст.197, 221, 234, 235, 244 Господарського процесуального кодексу України, суд
постановив:
1. Призначити судове засідання по розгляду заяви ТОВ "Дітран" за вх. № 3147/21 від 08.10.2021 про ухвалення додаткового рішення на 18 жовтня 2021 року о 10:30, яке відбудеться в залі судових засідань № 1 (третій поверх) Господарського суду Херсонської області (м. Херсон, вул. Театральна, 18).
2. Судове засідання у справі провести в режимі відеоконференції за участю представника позивача з використанням власних технічних засобів програмного забезпечення "EASYCON".
3. Повідомити учасників справи про дату, час і місце призначеного цією ухвалою судового засідання, надіславши їм копію даної ухвали.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 12.10.2021 та не може бути оскаржена у порядку і строк, встановлені ст.ст.254-256 ГПК України.
Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/.
Суддя В.П.Ярошенко
The court decision No. 100270607, Commercial Court of Kherson Oblast was adopted on 11.10.2021. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 923/834/21. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: