
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128
УХВАЛА
12.10.2021 Справа № 914/1011/15
Суддя Господарського суду Львівської області Мазовіта А.Б., розглянувши матеріали
за заявою:Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «АЛЬТАРЕС ФІНАНС», м.Київ;про:заміну сторони виконавчого провадженняу справі:№ 914/1011/15за позовом:Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк», м.Київ;до відповідача-1: до відповідача-2: до відповідача-3: Товариства з обмеженою відповідальністю «Юрок Плюс», м.Львів; Товариства з обмеженою відповідальністю «М`ясний двір Поділля», м.Хмельницький; Публічного акціонерного товариства «Тростянецький м`ясокомбінат», м.Івано-Франківськ;про:стягнення заборгованості.визнав їх достатніми для прийняття заяви до розгляду.
Керуючись ст. 334 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ :
1. Прийняти заяву про заміну сторони виконавчого провадження до розгляду.
2. Справу призначити до розгляду на 21.10.21 о 14:00 год.
3. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал судових засідань №7.
4. Явка представників сторін – на власний розсуд.
5. Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому ст.235 ГПК України.
6. Веб-адреса сторінки суду http://lv.arbitr.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.
Суддя А.Б. Мазовіта
The court decision No. 100270049, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 12.10.2021. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 914/1011/15. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: