
Справа № 428/3823/21
Провадження № 2-во/430/6/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 жовтня 2021року смт. Станиця Луганська
Суддя Станично-Луганського районного суду Попова О.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , про встановлення факту, що має юридичне значення, -
ВСТАНОВИВ:
01 червня 2021 року суддею Станично-Луганського районного суду Луганської області Поповою О.М. була винесено рішення, яким було встановлено факт смерті громадянина України ОСОБА_2 , 1929 року народження, уродженця с. Велика Чернігівка Станично-Луганського району Луганської області, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Луганськ, Україна, внаслідок - дисциркуляторної енцефалопатії та атеросклерозу судин головного мозку.
При винесенні рішення в резолютивній частині рішення було помилково зазначено дату та місце народження померлого « ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Луганськ» замість вірної «1929 року народження, уродженця с. Велика Чернігівка Станично-Луганського району Луганської області».
На підставі ч. 2 ст. 269 ЦПК України суд вважає за можливе вирішити питання про внесення виправлень без повідомлення учасників справи.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що в рішенні від 01 червня 2021 року допущено описку, яка підлягає виправленню з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
З дослідженого рішення від 01 червня 2021 року вбачається, що у тексті рішення допущено описку, яка перешкоджає його належному виконанню.
Керуючись ст.ст. 258-260, 269 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Виправити описку в рішенні Станично-Луганського районного суду Луганської області від 01 червня 2021 року у цивільній справі № 428/3823/21, зазначивши вірне «Встановити факт смерті громадянина України ОСОБА_2 , 1929 року народження, уродженця с. Велика Чернігівка Станично-Луганського району Луганської області, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Луганськ, Україна, внаслідок - дисциркуляторної енцефалопатії та атеросклерозу судин головного мозку».
Ухвала може бути оскаржена до Луганського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя О.М.Попова
The court decision No. 100267374, Stanytsia-Luhanska District Court of Luhansk Oblast was adopted on 12.10.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 428/3823/21. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: