Court ruling № 10026586, 18.05.2010, Commercial Court of Kyiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 235-24-26

"18" травня 2010 р.                     № 13/029-10

За позовом Відкритого акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Київської міської філії, м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ВП "Зелена хвиля", с. Термахівка

про стягнення 3065,54 грн.

          Суддя С. Ю.Наріжний

За участю представників:

від позивача Скрекотень О.В. - довіреність б/н від 15.10.2009р.;

від відповідача Мельник О.В. - довіреність б/н від 05.05.2010р.;

обставини справи:

До господарського суду Київської області надійшла позовна заява Відкритого акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Київської міської філії (далі-позивач) до Товариства з обмеженою відповідальністю "ВП"Зелена хвиля" (далі-відповідач) про стягнення 3065,54 грн.

В судовому засіданні від 18.05.2010 р. представник відповідача заявив усне клопотання про припинення провадження у справі у зв’язку зі сплатою 3065,54 грн. заборгованості в повному обсязі, що підтверджується платіжним дорученням №298 від 17.05.2010 р.

Згідно п. 1-1 ст. 80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Враховуючи сплату відповідачем 3065,54 грн. заборгованості, яка є предметом спору, провадження у даній справі підлягає припиненню.

Витрати за розгляд справи відповідно до ст. 49 ГПК України та витрати за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу відповідно до ст. 44 ГПК України судом покладаються на відповідача.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст. 80, ст. 86 ГПК України, суд

ухвалив:

1.          Провадження у справі припинити.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "ВП "Зелена хвиля" (Київська обл., Іванківський р-н, с. Термахівка, вул. Поліська 13; код ЄДРПОУ 34911556) на користь Відкритого акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Київської міської філії (м. Київ, вул. Горького 40, код ЄДРПОУ 01189910) судові витрати: 102 (сто дві) грн. державного мита та 236 (двісті тридцять шість) грн. витрат за інформаційно –технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ.

Суддя