
печерський районний суд міста києва
Справа № 757/49048/21-к
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 вересня 2021 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Бортницька В.В., при секретарі Хоменко О.О., за участі слідчого Роженка О.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання старшого слідчого Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань Роженка О.В., про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 62019000000001485 від 23.09.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 212 КК України, -
В С Т А Н О В И В :
14.09.2021 до провадження слідчого судді надійшло клопотання старшого слідчого Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань Роженка О.В., погоджене прокурором відділу Офісу Генерального прокурора Мацегорою Є.І. про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 62019000000001485 від 23.09.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 212 КК України.
В обґрунтування клопотання зазначено, що Головним слідчим управлінням Державного бюро розслідувань здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 62019000000001485 від 23.09.2019 за фактом можливого ухилення від сплати податків по отриманим дивідендам, які були виплачені ОСОБА_1 , протягом 2018 та 2019 років, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 212 КК України.
До Державного бюро розслідувань надійшла заява народного депутата України ОСОБА_2 , щодо імовірного ухилення від сплати податків по отриманим дивідендам, які були виплачені ОСОБА_1 суб`єктами господарської діяльності ПАТ «ЗНКІФ «Прайм Ессетс Кепітал» та «Rothschild Trust Schweiz AG» протягом 2018 та 2019 років.
В ході досудового розслідування встановлено, що Законом України «Про внесення змін до Податкового кодексу України щодо покращення інвестиційного клімату в Україні» №1797-VIII, який був включений до порядку денного Верховної ради України VIII скликання 15.11.2016 були внесені зміни до ст. 167 Податкового кодексу України, в частині зменшення податкового навантаження з 18% до 9% стосовно: «доходів у вигляді дивідендів по акціях та/або інвестиційних сертифікатах, корпоративних правах, нарахованих нерезидентами, інститутами спільного інвестування та суб`єктами господарювання, які не є платниками податку на прибуток».
Вказаний нормативно-правовий акт, відповідно до повноважень Президента України був підписаний ОСОБА_1 21.12.2016, що підтверджується відомостями розміщеними за посиланням: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/1797-19.
Також, в ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_1 (Президент України, повноваження якого припинені), ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), є бенефіціарним власником ПАТ «ЗНКІФ «Прайм Ессетс Кепітал» (ЄДРПОУ 33549199).
Крім того, в ході допиту в якості свідка, ОСОБА_2 повідомив, що протягом 2018-2019 років, ОСОБА_1 отримував значні дивіденди від ПАТ «ЗНКІФ «Прайм Ессетс Кепітал» (ЄДРПОУ 33549199), а також від нерезиденту «Rothschild Trust Schweiz AG», але завдяки проведеним змінам до законодавства України, за ініціативною Комітету з питань податкової та митної політики Верховної Ради України 8-го скликання, яку очолювала ОСОБА_3 (Народний депутат від політичної партії «Блок Петра Порошенка»), із виплачених дивідендів були сплачені податки у розмірі 9%. На думку заявника ОСОБА_2 , ОСОБА_1 ухилися від сплати податків з отриманого доходу по виплаченим дивідендам.
Під час проведення досудового розслідування проведені наступні слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії: допитаний заявник ОСОБА_4 , допитаний у якості свідка ОСОБА_1 , скеровані запити до Держаної податкової служби України, з приводу проведення податкової перевірки щодо дотримання податкового валютного та іншого законодавства ОСОБА_1 за 2018 та 2019 роки, отриманий тимчасовий доступ до речей і документів, щодо руху коштів по рахункам ОСОБА_1 за 2018 та 2019 роки, які перебувають у володінні АТ «МІБ».
В клопотанні слідчий посилається на те, що під час проведення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні, для встановлення об`єктивної істини у кримінальному провадженні, необхідно провести тимчасовий доступ до речей і документів, а саме до реєстраційної справи ПАТ «ЗНКІФ «Прайм Ессетс Кепітал», за результатами здійснення тимчасового доступу до речей і документів допитати в якості свідків осіб, які здійснювали реєстрацію фонду та членів наглядової ради ПАТ «ЗНКІФ «Прайм Ессетс Кепітал» з приводу прийняття управлінських рішень, здійснити тимчасовий доступ до реєстраційної справи ТОВ «КУА «Ф`южн Кепітал Партнерз», допитати в якості свідків осіб, які здійснювали реєстрацію компанії з управління активами та службових осіб ТОВ «КУА «Ф`южн Кепітал Партнерз», скерувати запит про міжнародну правову допомогу щодо встановлення підстав для виплати дивідендів ОСОБА_1 протягом 2018-2019 років «Rothschild Trust Schweiz AG», проаналізувати рух коштів по рахунках ОСОБА_1 за 2018 та 2019 роки, відкритих АТ «МІБ», а також ініціювати проведення податкової перевірки щодо дотримання податкового валютного та іншого законодавства ОСОБА_1 за 2018 та 2019 роки, з наданням органам Державної податкової служби України податкової інформації, в тому числі відомостей щодо руху коштів по рахунках ОСОБА_1 за 2018 та 2019 роки, відкритих у АТ «МІБ».
Ухвалою Печерського районного суду м. Києва у справі № 757/39382/20-к від 16.09.2021, строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні продовжений до 12 (дванадцяти) місяців, тобто до 23.09.2021.
Найкоротшим строком, достатнім для потреб досудового розслідування на теперішній час є дванадцять місяців, тобто на даний час виникла необхідність у продовженні строку досудового розслідування до дванадцяти місяців.
В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, просив його задовольнити.
Слідчий суддя, заслухавши думку слідчого, дослідивши матеріали клопотання та додані до нього документи, дійшов таких висновків.
Згідно ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 1 ст. 219 строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження. Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить: шість місяців - у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку; дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості; вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Згідно ст.295-1 КПК України, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості.
З урахуванням пояснень наданих слідчим у судовому засіданні, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 62019000000001485 є обґрунтованим.
Разом з цим, з врахуванням тих процесуальних та слідчих дій, які необхідно вчинити в кримінальному провадженні, слідчий суддя вважає достатнім продовжити строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні на два місяці.
Таким чином клопотання підлягає частковому задоволенню.
Керуючись, ст. ст. 219, 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя, -
У Х В А Л И В :
Клопотання старшого слідчого Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань Роженка О.В., про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 62019000000001485 від 23.09.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 212 КК України - задовольнити частково.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №62019000000001485 від 23.09.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 212 КК України, на два місяці, тобто до 23 листопада 2021 року.
В іншій частині клопотання - відмовити.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її оголошення.
Слідчий суддя В.В. Бортницька
The court decision No. 100265308, Pecherskyi District Court of Kyiv City was adopted on 15.09.2021. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 757/49048/21-к. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: