Court ruling № 100265073, 12.10.2021, Darnytskyi District Court of Kyiv City

Approval Date
12.10.2021
Case No.
592/9380/20
Document №
100265073
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА

справа № 592/9380/20

провадження № 2/753/4795/21

У Х В А Л А

"12" жовтня 2021 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі головуючого судді Гусак О.С. розглянувши заяву представника позивача - адвоката Фомінова Романа Миколайовича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Авіакомпанія Скайап» про захист прав споживачів, визнання усного договору, укладеного на відстані, недійсним та стягнення коштів,

в с т а н о в и в :

У провадженні Дарницького районного суду м. Києва перебуває вищезазначена цивільна справа.

11 жовтня 2021 року до суду надійшло клопотання представника позивача про участь в судовому розгляді зазначеної справи в режимі відеоконференції, враховуючи віддаленість місця роботи адвоката та не можливістю прибути до Києва. Сторона заявника зазначає, що суд в якому можливо забезпечити їх участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції є Зарічний районний суд м. Суми.

Згідно ст. 212 ЦПК України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п`ять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.

Враховуючи наявність відповідного клопотання сторони позивача та на підставі положень ст. 212 ЦПК України, суд приходить до висновку про можливість його задоволення.

За таких обставин, враховуючи місце роботи представника позивача, а також факт технічного забезпечення можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції в Зарічному районному судді м. Суми, суд приходить до висновку, що забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Авіакомпанія Скайап» про захист прав споживачів, визнання усного договору, укладеного на відстані, недійсним та стягнення коштів слід доручити Зарічному районному суду м. Суми.

Особа, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, є представник позивача у справі - адвокат Фомінов Роман Миколайович .

Керуючись статтями 212, 258, 260, 352 ЦПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

Заяву представника позивача - адвоката Фомінова Романа Миколайовича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Авіакомпанія Скайап» про захист прав споживачів, визнання усного договору, укладеного на відстані, недійсним та стягнення коштів - задовольнити.

Доручити забезпечити проведення відеоконференції Зарічному районному суду м. Суми.

Особа, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, є представник позивачка по справі - адвокат Фомінов Роман Миколайович.

Судове засідання проводитиметься в приміщенні Дарницького районного суду м. Києва (02068, м. Київ, вул. О. Кошиця, 5-А) 8 липня 2021року о 09 год. 30 хв.

Копію ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надіслати до Зарічного районного суду м. Суми, для виконання та сторонам для відома.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Гусак О.С.

Часті запитання

Який тип судового документу № 100265073 ?

Документ № 100265073 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 100265073 ?

Дата ухвалення - 12.10.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 100265073 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 100265073 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 100265073, Darnytskyi District Court of Kyiv City

The court decision No. 100265073, Darnytskyi District Court of Kyiv City was adopted on 12.10.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 100265073 refers to case No. 592/9380/20

This decision relates to case No. 592/9380/20. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 100265062
Next document : 100289542