Court ruling № 100264499, 01.10.2021, Avtozavodskyi District Court of Kremenchuk City

Справа № 524/7500/20

Провадження № 2/524/885/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 жовтня 2021 року Автозаводський районний суд міста Кременчука у складі

головуючого судді Кривич Ж.О.,

секретаря судового засідання Швець Д.С.,

за участі представників ОСОБА_1 та ОСОБА_2 ,

розглядаючи у порядку загального позовного провадження у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в міста Кременчуці цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект», Товариства з обмеженою відповідальністю «Бі-Майно», приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Пономарьової Дар`ї Володимирівни про визнання неправомірними та скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень,

У С Т А Н О В И В :

В провадженні Автозаводського районного суду міста Кременчука перебуває цивільна справа за вищевказаним позовом.

До суду надійшло клопотання представника позивача ОСОБА_3 – ОСОБА_1 , про витребування доказів.

Відповідно до ч. 1, 2, 3 ст. 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом

Відповідно ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Виходячи з вищевикладеного, керуючись ст. 13, 84 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання представника позивача — адвоката Гонтара В.М задовольнити.

Витребувати від Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Пономарьової Дарії Володимирівни (01133, м. Київ, вул. Щорса, 31, оф.25 к.т. (044)499-34-18, інші дані невідомі) засвідчені копії нотаріальної (реєстраційної) справи щодо укладення, засвідчення та державної реєстрації договору купівлі-продажу нерухомого майна № 1715 від 17.09.2020 р., укладеного між ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ “КЕЙ-КОЛЕКТ” і ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ “БІ-МАЙНО” предметом якого була купівля-продаж житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 598,6 кв.м житловою площею 235,6 кв.м.

Витребувати від Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Пономарьової Дарії Володимирівни (01133, м. Київ, вул. Щорса, 31, оф.25 к.т. (044)499-34-18, інші дані невідомі) засвідчені копії нотаріальної (реєстраційної) справи щодо укладення, засвідчення та державної реєстрації Договору купівлі-продажу нерухомого майна № 1716 від 17.09.2020 р., укладеного між ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ “КЕЙ-КОЛЕКТ” і ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ “БІ-МАЙНО” предметом якого була купівля-продаж земельної ділянки площею 0,0766 га, кадастровий номер 5310436100:08:002:0550 розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 598,6 кв.м житловою площею 235,6 кв.м.

Оголосити перерву судовому засіданні до 11 листопада 2021 року о 16 год. 00 хв., викликати сторони.

Повідомити про кримінальну відповідальність за ст. 382 КК України за невиконання ухали щодо надання витребуваних документів.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет - https://court.gov.ua/sud1601/.

Ухвала оскарженню не підлягає, оскільки не перешкоджає розгляду справи.

Суддя Жанна КРИВИЧ