
Справа №295/9067/21
Категорія 65
2/295/2422/21
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частина)
06.10.2021 року м. Житомир
Богунський районний суд м. Житомира у складі:
головуючого - судді Перекупка І.Г.,
при секретарі Капустинській Г.О.,
за участю представника позивача ОСОБА_1 ,
за участю відповідача ОСОБА_2 ,
розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі Богунський районного суду м. Житомира справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , третьої особи Приватного підприємства «Крошня-ВЖРЕП № 4» Житомирської міської ради, Служби у справах дітей Житомирської міської ради про визнання осіб такии, що втратила право користування житловим приміщенням, -
В С Т А Н О В И В:
Зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду, пов`язаного з потребою в обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.
Керуючись ч. 6 ст. 268 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В:
Позовні вимог ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , третьої особи Приватного підприємства «Крошня-ВЖРЕП № 4» Житомирської міської ради, Служби у справах дітей Житомирської міської ради про визнання осіб такии, що втратила право користування житловим приміщенням, задовольнити частково.
Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 такою, що втратила право користування житловим приміщенням за адресою: АДРЕСА_1 .
В решті позовних вимог відмовити.
Апеляційна скарга подається до Житомирського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
З повним текстом сторони мають право ознайомитися 12.10.2021 р.
Суддя Богунського районного
суду м. Житомир І.Г. Перекупка
The court decision No. 100260063, Bohunskyi District Court of Zhytomyr City was adopted on 06.10.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 295/9067/21. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: