Україна
Суворовський районний суд міста Одеси
_____________
місто Одеса, вул. Чорноморського козацтва, 68
тел. 731-75-28
Справа №2-Н-789 2010 рік
СУДОВИЙ НАКАЗ
24 ЧЕРВНЯ 2010 року Суддя Суворовського районного суду міста Одеси Гудіна Н.И., розглянув заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Інфокс» в особі філії «Інфоксводоканал», (місто Одеса, вулиця Басейна, 5, р/р 26007311687301 у АБ «Південний», код ЄДРПОУ 26472133, МФО 328209, ІПН 142896826590) до ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентиф. номер НОМЕР_1, що мешкає: АДРЕСА_1 про стягнення 1483,01 гривень.
На підставі ст. ст. 95-104 ЦПК України, ст.ст. 526, 625,1048 ЦК України,
Наказую:
Стягнути 1483,01 гривень з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентиф. номер НОМЕР_1, що мешкає: АДРЕСА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Інфокс» в особі філії «Інфоксводоканал», (місто Одеса, вулиця Басейна, 5, р/р 26007311687301 у АБ «Південний», код ЄДРПОУ 26472133, МФО 328209, ІПН 142896826590).
Стягнути 25,50 грн. державного мита та 30,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справ, з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентиф. номер НОМЕР_1, що мешкає: АДРЕСА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Інфокс» в особі філії «Інфоксводоканал», (місто Одеса, вулиця Басейна, 5, р/р 26007311687301 у АБ «Південний», код ЄДРПОУ 26472133, МФО 328209, ІПН 142896826590).
Судовий наказ може бути оскаржений до Суворовського районного суду міста Одеси протягом десяти днів.
Строк пред’явлення до виконання три роки.
Суддя підпис
Вірно:
Суддя-
Секретар
The court decision No. 10026005, Peresypskyi District Court of Odesa City (until 25.04.2025 - Suvorovskyi District Court of Odesa City) was adopted on 24.06.2010. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 2-н-789/10. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: